Литобзор

sp_strannik — 09.12.2025

Конвоиры зари, Уинслоу.
С названием промашка, то ли у автора, то ли у переводчика.
У нас конвой это те, кто тащит вас куда не хочется и не даёт оттуда уйти, попросту — вертухаи. Часовые вроде лучше — типа, что-то охраняют, но тоже - не пускают вас, куда вам хочется. Получается, функции городового Держиморды — тащить и не пущать — они поделили пополам.
Беда с Уинслоу — пока у него в романе что-то начнётся, можно с тоски повеситься. Но если переживёте, где-то с середины — всё интересней и интересней, а в конце так просто не оторваться. У Пелевина в старых романах тот же приём, причём он отлично чувствует тот момент, когда терпения у вас осталось на две страницы, и книжка вот-вот полетит в угол, и начинает работать. Но вот кто это сделал блестяще, так этот Грэм Грин в «Наш человек в Гаване».
Живёт себе немножко пожилой англичанин в Гаване, торгует в своём магазине пылесосами, денег маловато: дочка-подросток, ещё и верховой ездой увлеклась, хочет свою лошадь иметь... И тут приходит к нему резидент английской разведки и предлагает поработать на Родину. Деньги — ему за работу, на подкуп, на плату за информацию, на агентов. Ну, он и согласился. Воображение у него хорошее, информацию списывает в газетах или сам придумывает, набрал с полдюжины несуществующих агентов, дочке лошадь купили. Начальство им довольно, и тут...
И тут он получает сообщение, что его агента, лётчика Рауля, убили, и если он откажется работать на другую разведку, не поздоровится и ему. И да, в газетах сообщение, что погиб какой-то лётчик Рауль.
От концовки этого романа я ваще тащусь, но вернёмся к Уинслоу.
Главный герой у него — сёрфер с непростым прошлым, которое он тщательно скрывает от корешей, потому что если те узнают, что он закончил универ, они его даже не пустят в свой бар. И тут одна офигеть умная девица с офигенным образованием (ей можно: она англичанка) попадает в его спальню и видит, что там полно серьёзной литературы, а у кровати — стопка любимых книг, которые характеризуют его уровень интеллекта лучше любого теста на IQ:
Маэстро, тушь!
Достоевский, Тургенев и Горький.
Бедные американцы. Со времён Дикого Запада у них в генах укоренилось, что умный американец это плохой американец: шулер, мошенник или политик, который хочет их надуть. Примерно такое же отношение у них к французской кухне: в кабаке, где вам могут начистить пятак за слишком сложное слово, меню — на французском. А почему? А потому, что всё, что может приготовить хороший американец, это бобы с беконом. Ну что ж.
Мыши плакали, но продолжали грызть кактус.
Пусть, гады, Достоевского читают.

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Заказать продвижение сайта: как выбрать оптимальную стратегию

colonelcassad

В Севастополе национализировали "Глечик"

katya_kch96

Немного утреннего волшебства

augean_stables

Рубрика: "Все по плану"

nash_dvor

Кинематограф. Хищник: Планета смерти

staerum

Границы и пределы

stroganov

John Everett Millais (1829 - 1896)

maya_nikitina

и еще про новогодние салаты

seaface2

Про Вифлеемскую звезду

• Ранее
• Архив