Литературнокритический казус

топ 100 блогов congregatio13.08.2014 В процессе обсуждения литературной критики (в реале) всплыл довольно интересный момент.

1. Предполагается, что при рассмотрении произведения не следует "переходить на личности" - то есть, вместо текста разбирать личность автора или пытаться объяснять какие-то сюжетные ходы, образы, идеи и проч., апеллируя к авторскому возрасту, полу, социальному положению или национальности/расе. Ну, это в идеале; понятно, что именно это чаще всего и делается, но не суть.

2. Суть в том, что это в той или иной степени верно для художественного произведения. А что в случае автобиографии или автобиографического художественного произведения? Или, скажем, в случае с книгами "Как сбросить три кило за три минуты/заработать миллион за день/раззавести друзей/питаться энергией космоса/и т. д."? Ведь сделать критический разбор подобных текстов без затрагивания авторской личности не получится никак: просто потому, что подобные творения всегда являются по большей части именно ее отражением. Исключением, наверное, могут являться разве что наставления по садоводству или методички "Программируем вместе" (да и то не всегда).

Ну, Кэп, да. Однако отсюда проистекает еще один интересный вопрос - а где проходит граница между первым и вторым? И как быть несчастному обозревателю, пытаясь это определить, дабы сохранить репутацию объективного критика (ну, в том случае, когда его это вообще колышет)? То есть, понятно, что в случае, когда автор радикально-националистских взглядов упорно выписывает в своих книгах образ злобного жЫда и проводит идеи "избранных и лишних людей" - та самая апелляция к личности будет допустимой и вполне логичной. Понятно, что в случае, когда "не читал, но книга говно, потому что автор путиноид" - мы имеем дело с крайней степенью идиотизма. Но чаще всего оттенки куда бледнее и границы куда размытей.

"Запад есть Запад, Восток есть Восток"; и, похоже, авторское и критическое (в широком смысле) сообщества никогда не будут жить в мире. Такое вот оптимистичное резюме :)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
большую, с картинками) вот этот человек с утра сходил в пенсионный и оформил досрочно пенсию с 50ти лет. самофотографировалась в каштанах - на фото можно видеть колье кораллы и с ракушкой и серьги крылья бабочек теряются в природе. потом покачалась на качельках. и через магазин ...
Может мой друган со школы и лейтенант милиции пропавший без вести еще много лет назад? Но пока не известно женские или мужские останки. У нас в землице много их лежит. Да и можно теперь сказать, что он был моим «ДЛ» хотя ССД  было  толще чем «АД» на всех остальных. ...
Когда в детстве её спрашивали, кем она хочет быть, девочка с серьёзным видом отвечала: "Человеком". Эту свою клятву она сдержала, несмотря на то, что её жизнь оборвалась в 17-летнем возрасте. Майя Пегливанова (1925 - 1943) - комсомолка, героиня Антифашистского Сопротивления в Донбассе в ...
Как же меня порой бесят эти психологи! :) Особенно детские. Гыгы. Все-то им объяснить нужно, да каждую-то фразу по косточкам разобрать. Да каждому-то твоему движению следствие страшайшее найти. Ах, ты ребенка шлепнул! Будет он у тебя моральным ...
Творческий дуэт Poppiesandposies ,думаю, можно назвать классическим представителем сегодняшней западной флористики - их букетики просты и незамысловаты - как будто цветы только что срезали в саду и поставили вместе. Именно этот эффект, как признаются ...