Литературные приметы

tumannaya_feya — 23.07.2016 Начитавшись всякой белиберды и сунув нос в пару обсуждений, накатала протестный пост в ФБ и задумалась о вечном - о вкусах. И о том, как часто литературные пристрастия помогали мне с легкостью определять: стоит ли мне общаться с данным человеком или не очень.

Я часто говорю о том, что мы с физиком сразу сошлись на почве Стругацких. Дескать, заявился он ко мне сюда, цитируя барона Пампу и словно намекая "Да свой я, свой!", ну и разобщались.
Наверное, это не совсем так. Разобщались мы уже на следующий день, когда он, прощупывая почву, спросил, что я думаю о таких замечательных авторах, как Ошо и Коэльо. Я за словом в карман не полезла: сознательные попытки оболванить читателя вызывают у меня лютую непереносимость. А тут сектант и новоявленный Казанова - дивная парочка с не менее дивными биографиями. В общем, высказалась от души.
"Ну вы, Дашенька, и резкая дама, - подумав, ответствовал физик, - я бы так не смог". И будто выдохнул, и наше общение словно перескочило на другой уровень: вот недаром мне кажется, что совпасть в несимпатиях порой гораздо важнее, нежели сойтись в том, что приносит удовольствие.

С Ошо, кстати, у меня однажды была неприятная история: подруга, начитавшись, задурила себе мозги настолько, что, кажется, в ее голове произошло замещение собственных мыслей (прежде весьма неглупых) ошопремудростями. Я один раз попыталась ее встряхнуть, другой, потом Ошо как допинг перестал ее удовлетворять, она неожиданно и плавно перетекла в радикальный ислам и окончательно деградировала за какие-то пару лет.
Возможно, книги были виновны весьма косвенно, но я допускаю, что именно им удалось включить в голове подруги тот баг, который постепенно разрушил ее личность.

Интересно, у кого-нибудь здесь есть авторы, выступающие эээ... своеобразными маркерами?
  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив