Листая назад
antimeridiem — 13.03.2022
Про Мандельштама недавно был анекдот:«... Я сейчас привел этот автограф Мандельштама в доказательство, что "тараканьи смеются глазища" (а не "усища"), так меня на смех подняли. Один комментатор сказал, "вы еще фото чистосердечного признания приведите" и разразился смайликами, а девушка, дипломированный литературовед из РГГУ (!), объяснила, что это явная описка автора и нам виднее как надо читать его стихи.
Цитата: "усища тараканьи бывают, а глазища – не бывают, глазища совиные могут быть, в метафоре нет никакого смысла".
... Эти дискуссии не закончатся никогда. Потому что определенному типу людей. Ничего. Доказать. Нельзя. У них уже есть мнение».
Вот как. Стихи начинают жить собственной жизнью и первоисточник им не указ.
|
|
</> |
Чем же хорош Михалков?- обычный приспособленец.. это у МихАлковых в крови)
ПРИВЕТ
Подарки-пожелания: распаковка
Старый Год и его три злые бабы
На раёне тишина
О всей правде про Чечню То, о чём вы догадывались, но боялись узнать?
Персидская казачья бригада на центральной площади Тегерана

