Листая назад

топ 100 блогов antimeridiem — 04.08.2021 Интересно получается. Вот была османская школа рисунка. Люди годами рисовали иллюстрации ко всяким книгам. Были среди них мастера и просто скромные труженики. Но никто из них не ставил под рисунком свою подпись, а иметь свой стиль было неприлично. Главной доблестью было одухотворенное воспроизведение стиля старых мастеров.

Теперь возьмем какого-нибудь более-менее современного художника. Ну, например Ван Гога. Вот все наконец поняли, что он придумал что-то выдающееся. Стал создателем нового стиля, который многим кажется прекрасным. Почему же не возникают мастерские, где люди целенаправленно изучают его работы, его технику живописи, его способы построения композиции? Вначале они могли бы просто копировать уже существующие картины. Потом самые талантливые из них, полностью погрузившиеся в эту эстетику, могли бы начать писать картины новые. То есть чуть другое поле с крестьянином, другой натюрморт, подсолнухи в другой вазе… Это были бы по стилю неотличимые от Ван Гога картины, но они все-таки были бы новыми. И их становилось бы все больше и больше. Каждый, в принципе, мог бы повесить себе дома картину школы Ван Гога. И стоила бы она как обычная хорошая картина – примерно как автомобиль. Но не сто миллионов! И на этих картинах конечно не было бы подписи. Зачем она, если и так ясно, что это Ван Гог? А если не ясно, то зачем тогда покупать?

Поскольку ничего этого нет, то напрашивается как минимум два вывода.

Что Ван Гог был таким уникальным, что только его личное прикосновение к холсту делало картину великой.

Или же людям (даже тем же художникам) наплевать собственно на картину, а важно то, что она подлинная, т.е. отягощена (освещена?) временем, и тяжелой судьбой своего несчастного автора. Иначе, зачем бы люди шли в художественные академии? Это видимо значит, что вес имеет только академический стиль, только его стоит копировать, только ему стоит учиться. Человек имеет право посредственно рисовать бюст Аристотеля, а гениальный последовать Ван Гога не нужен никому. Даже опасен, т.к. множит подделки.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Песня из альбома Джинни. Стихи Джинни, лёгкий редакт А.В. Йорик Флоу Череп в руке, взгляд устремлён во прах, «Бедный Йорик» – шепчет Гамлет, вгоняя в страх. - Когда-то смех твой сотрясал дворцовый зал, Шута колпак, весёлый карнавал. Ты был душой любой компании, браток, Теперь лишь ...
zhivoff: Чарли Кирк был чрезвычайно опасен для леваков, радужных девиантов, глобалистов и русофобов. Кирк владел словом и это слово умел вложить в сердца американской молодежи. Владлен Татарский на максималках. Кирк мог в обозримом будущем стать одной из главных политических звезд ...
по госконтракту средств уходила больше чем на одного сотрудника минобороны. даже если убрать всех гражданских буфетчиц то получается всё равно больше. т.е. на Урок, предателей и как там их ещё назывют путирасты на зарплате, путирастия тратила БОЛЬШЕ, чем на верных, профессиональных и ...
Сайт - это форма взаимодействия бизнеса с целевой аудиторией. Даже самое небольшое предприятие будет получать большую прибыль в результате мощного интереса клиентов к предлагаемым услугам и товарам, если разместит ключевую информацию о своей деятельности на специализированном ресурсе. ...
Эпиграф: "Из данной отцом полтины не издержал ни копейки, напротив - в тот же год уже сделал к ней приращения, показав оборотливость почти необыкновенную: слепил из воску снегиря, выкрасил его и продал очень выгодно." Н.В.Гоголь "Мёртвые души" ...надеюсь, из этого эпиграфа вы ...