Ликвидация блогеров...

nikitskij — 13.08.2017

Блогеров ЖЖ все меньше и меньше. Очередной блог из ТОП100 прекратил свое существование. Хорошо ли это? Конечно плохо для всех нас. Меньше блогеров = меньше трафика на площадку, а от этого проиграют все, начиная с самих блогеров (от падения трафика самой площадки сокращается монетизация отдельно взятого блогера), редакцией ЖЖ и заканчивая Мамутом, ведь актив будет стоить меньше с падением трафика...

В этот раз блог закрыл rovego, у которого за последнее время СК упал в разы. Казалось бы, блогеры привлекают трафик на площадку, в чем должен быть заинтересована сама редакция ЖЖ, но ваш блог могут понизить в рейтинге, т.е. ваши усилия и вложения по продвижению личного блога (а значит и самой площадки) могут быть напрасны. Многие блогеры не раз писали о ручном регулировании рейтинга, есть ли он? Конечно есть. Даже могу судить по себе, у меня в июле рекорд посещаемости за месяц в этом году - а СК продолжает падать вниз...

Но речь не о самом СК и месте в рейтинге, а о непрозрачных правилах "игры", которые невозможно понять. Я себе дал зарок никогда не критиковать площадку, ведь меня по тем или иным причинам самого банили уже пять раз в ЖЖ(!). И этот пост, скорей крик души. Конечно, найдутся сейчас те, кто напишет - чем вас меньше, тем лучше-) Но на самом деле, все мы тут в одной лодке...

Есть конечно куча альтернатив ЖЖ, сам пишу на Эхо Москвы, Снобе и других общественно-политических ресурсах, где правила предельно прозрачны для всех, не взирая на вашу систему взглядов, но не хотелось бы совсем бросать ЖЖ, ведь столько усилий вложено в блог!

Хотелось бы узнать у руководителя ЖЖ Натальи Арефьевой nely_snork и редактора ЖЖ Алексея Королева когда закончится ручное регулирование СК (которое очевидно имеет быть место), в результате которого у блогеров опускаются руки и они покидают площадку? Хотелось бы прозрачных правил "игры"...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив