Лихоимцы и мздоимцы. Чем они отличались

valerongrach — 10.11.2024

Не такой уж большой секрет, что в Российской империи почти все чиновники брали взятки в той степени, в какой им это позволяла должность и чин. Потому что жалование, если уж честно, было так себе – не то что шиковать не станешь, дай бог концы с концами свести. Ведь за квартиру надо платить, слуг надо нанимать, мундир пошить, в империи трудами Николая Павловича даже все гражданские ведомства свои мундиры имели, детей – вырастить, дочерям приданое собрать. Расходов много, а вот с доходами все не очень хорошо.

Поэтому занимаемое место использовали для получения дополнительных доходов, чего уж там. «Борзыми щенками», например, некоторые брали. А вообще чиновники в России в плане взяточничества могли быть мздоимцами или лихоимцами.

Вы скажете, что какая разница – и те, и другие – взяточники!

Не скажите!

Разница на самом деле имелась и очень большая! Более того, одних общество не то чтобы одобряло, но вполне понимало. А вот вторых никто не любил.

Понятное дело, не любили лихоимцев. Почему? Потому что эти чиновники вымогали взятки самым наглым образом. Пока не заплатишь, дело не сдвинется, даже если этот чиновник обязан все сделать для просителя. Или сдвинется, но так, что лучше бы не сдвигалось. Например, обращались за разрешением что-то сделать, а чиновник оформил отказ или принял решение в пользу того, кто дал взятку или заплатил больше.

По сути лихоимцы вымогали у посетителей-просителей взятки за ту работу, которую они должны были и так сделать по своей занимаемой должности. И если им не платили, то либо бесконечно затягивали дело, либо вообще ничего не делали, то и просто откровенно вредили. Например, паспорт или подорожную можно было выправить чуть ли не в тот же день, но при желании можно было тянуть до тех пор, пока в бумаге вообще надобность отпадет.

В общем, лихоимец требовал лихву, хотел откровенно избыточное.

Другое дело мздоимцы. Они тоже брали взятки. Но – в виде добровольных подарков. Пришел, например, Иван Иваныч выправить себе бумагу. Ему ее со всем пониманием подготовили, может быть, даже домой доставили или через прислугу передали. Ну а Иван Иваныч отблагодарил чиновника за то, что человек старался и трудился для него – преподнес ему подарок. Либо вещицу полезное, либо гуся на воскресный обед семейству, либо денежек немного, жене на шпильки.

Если бы Иван Иваныч и не сделал этого подарка, чиновник все равно сделал свою работу. Может быть, не настолько расторопно и с «дополнительным сервисом», но точно в установленный срок все было бы исполнено. Но Иван Иваныч как человек опытный, знал, что «Не подмажешь — не поедешь». Обращаться еще когда-нибудь придется, так пусть помнят добрым словом.

Вот и говорили, что «всяк труд мзды своей достоин» и «мзда – не лихва». Такая добровольная мзда считалась справедливым вознаграждением трудов чиновного человека и ни в коей мере не считалась предосудительной. Хотя суть ее – все та же взятка.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Топ-5 ошибок при установке полотенцесушителя и как их избежать

salenta

30 июня 2025

amarok_man

Бред Питт рассказал, как выходил из алкоголизма: Я был в отчаянии...

colonelcassad

Пятая колонна и одухотворенность

julija_welboy

Я пожила в Европе

yurasumy

Война на Украине (28.06.25): Летняя кампания ВС РФ - второе дыхание...

swamp_lynx

Украинская система управления напоминает правление евнухов

konsul_777_999

Переговоры России и США: промежуточные итоги

rex_net

Путин сделал неожиданное признание

• Архив