Лида Мониава и её новая борьба — за возможность сокрытия улик.
old_venefica — 20.02.2022Тема не для слабонервных, я предупредила.
Итак, сначала скрины поста доброго сердечка — Лиды Мониавы в её ФБ. Специально сделала, на случай, если удалит.
А теперь давайте вспомним. что бедный мальчик Коля, страдал целым букетом заболеваний (эпилептический синдром, микроцефалия, детский церебральный паралич), слабо совместимым с какими-либо активностями. Бессловесный и бездвижный мальчик Коля прожил в интернате долгую для таких диагнозов жизнь, но потом за него взялась Лида, а вот у неё он и двух лет не протянул, потому что его бедный мозг на все проводимые с ним активности — прокол уха, митинги, концерты, полеты на вертолете (а от этого и нормальный непривычный ребенок офигеть может) и проч. реагировал лишь эпилептическими приступами, а это вовсе не продляет жизнь. Ну и итог вышел закономерным, тем более, что широкой души опекунша уже перед самым концом, в новогодние праздники, невзирая на падение сатурации, и общее плохое самочувствие ребёнка, возила его «праздновать» его в одну из квартир детского хосписа, где отмечали Новый год. Нет, ну не лишать же себя праздника из-за какого-то немтыря беспомощного, в самом-то деле.
А когда ребенок ушел от всех активностей в лучший мир, Мониава занервничала, потому что её действия наконец-то начали проверять.
Ну и как же не сплотить вокруг себя поклонников и защитников доброго сердечка, если не расписывать все ужасы посмертной аутопсии?
Только я вот о чем высказаться хочу, в том числе и в контексте долго, тяжело и безнадежно болеющих граждан и не только их.
Аутопсия, которая мне тоже не очень-то нравится (хотя фараонам Египта и их подданным она очень даже заходила — жреца потрошили усопших, сортировали, и паковали для последующего воскресения в лучшем из миров), есть осуществление права умершего на правду и воздаяние, если его смерть была ускорена кем-либо с неправедной (не всегда корыстной) целью.
И когда Лидочка блажит по поводу «неинвазивности и лапароскопии», она блажит именно потому, что знает, какие неудобные подробности могут вскрыться при аутопсии какого-нибудь давно и тяжело больного, но хорошо оквартиренного родственника, упокоения которого уже устали ждать «безутешные и любящие» или состоятельного божьего одуванчика, являющегося клиентом какого-нибудь хосписа и завещавшего какому-нибудь фонду нечто лакомое.
И, наверное, её при этом что-то где-то жмет... но не совесть, это вряд ли.
Цинично?
Да. Но не более цинично, чем таскать беззащитного эпилептика на митинг и делать ему в ухе дырку.
Медицина даже на живом пациенте не самое ромашково-единороговое зрелище — вскрытие абсцессов, перитонит, образовавшийся вследствие гнойного аппендицита, разрыв желудка по причине переедания несовместимых продуктов, травмы, получаемые в автомобильных авариях, когда людей «собирают» как Франкерштейна...
Да, медицина это далеко не всегда волшебные лучи, маленькая дырочка и компьютерная картиночка — это зачастую кровища, гноище и дерьмище.
Се — человек!
Поэтому когда светлые человечки начинают повизгивать на тему того, зачем это человечки несветлые в резиновых фартучках и перчаточках придирчиво копаются в том, что осталось от человека, надо вспоминать вопросец, который тревожил еще старика Цицерона и который составляет основу любого дознания: хоть уголовного. хоть медицинского: Cui bono - Кому выгодно?
Вот и я задаюсь этим совершенно неприличным вопросом.