Лично-безличные закидоны


Бывает же такое. Человек, который от тебя за много километров, вдруг испытывает к тебе такую личную неприязнь, что даже кушать не может. И полгода мечтает, чтобы сделать тебе какую-нибудь пакость. И вдруг делает эту самую мелкую пакость, испытывает от этого удовольствие, вследствие чего аппетит возвращается. Когда диагнозы ставятся без обследования пациента - это плохо, поэтому осторожно скажу, что в смешении личного и безличного в головах - явный признак неблагополучия в этих самых головах.
Это я к чему. Забанили у навахов Сидора. Я там спросил Йошку - как это так, если в вашем оазисе демократии и свободы слова банят и удаляют коменты. Йошка послал меня, простите, в жопу. Ну ладно, это как комар пролетел. Я ответил ассиметрично вежливо - не знал же, мол, что у него нет ответа на вопрос про Сидора, потому и спросил, знал бы - не спрашивал. Тут меня Йошка бац - и забанил. Еще один комар пролетел, бывает, что и парами летают. Но самое забавное наблюдалось потом. Последовало объяснение Йошки, почему меня забанил:
В связи с этими таинственными намеками вынужден сделать заявление. Я на самого Йошку и на его любимых женщин не покушался, деньги у него не брал, и, соответственно, не возвращал, как в том анекдоте про Изю. Так что ничего личного у нас 1) не было 2) нет 3) и быть не могло. А намеки Йошки на какие-то личные отношения - неуклюжее объяснение его собственных закидонов.
А теперь не о смешном. Вопрос о наличии у навахов демократии и свободы слова остается.
|
</> |