Либерализм - путь куда?

Steen — 16.07.2013 Читаю определения либерализма....
Ох, сколько же их! На чём остановимся?

Вот "Основы либерализма" в Вики: ЛибералиМЃзм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.
Новейший философский словарь более радикален: ЛИБЕРАЛИЗМ (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества.
Впрочем, особой разницы нет, берём оба!
Итак, индивид - самодостаточная ценность, и его право быть таким, как ему хочется - незыблемо. Индивид - первичен, общество - вторично и предназначено для обслуживания нужд индивида - вот основа.

И вот в этом месте зарыта очень лохматая собака. Фишка в том, что, окромя идеологии в мире имеется такая противная штука, как объективная реальность, ни от какой идеологии не зависящая. И эта объективная реальность ясно и однозначно говорит, что ЭТОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. По той простой причине, что общество возникло, как ни суди, а пораньше человека, и человек, как вид возник уже социальным. Общественным! Не сам по себе он возник, а как ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА! Вот именно, не то, чтобы собрались одиночно бродящие по саванне разумные приматы, пораскинули мозгами и заключили "общественный договор", который много позже переписал некто по фамилии Руссо, а именно первый человек возник уже в обществе, благодаря обществу. И существовать может только в обществе.... Дети-маугли, воспитанные ВНЕ человеческого общества - наглядное тому подтверждение: Их можно научить многому, кроме одного: быть людьми.
Вот и получается, что либерализм, как ни крути, провозглашает примат части над целым (что вызывает некоторое недоумение у любого человека, хотя бы поверхностно знакомого с логикой) и имеет в общем и целом направленность противоположную эволюционной. Эволюция создала человека, а либерализм - уничтожает. Расчеловечивает, превращая социальное существо, общительное и довольно забавное, в озлобленного одиночку, бродящего в каменных джунглях.... Одиночку, который может быть либо хищником, либо жертвой - третьего не дано. Медленно, но верно превращает. Ибо заражённый либерализмом человек просто не выдерживает социального давления, и вынужден либо бежать от других, либо уничтожать их.

Приглашаю всех желающих мне возразить. Докажите мне, что это не так.
Только заранее предупреждаю, всех, кто начнёт балабонить о "передовой западной либеральной цивилизации", которую якобы создал либерализм, я вынуждена буду считать неграмотными невежами, не державшими в руках даже популярной западной же классики. Потому что вся западная классика девятнадцатого века (как раз, когда там начали массово распространяться либеральные идеи), да и двадцатого тоже, кроме, может быть, последних его тридцати лет написана на одну тему: давление общества на личность, предельная регламентация поведения: что надевать, как поступать, что говорить и что думать. Человека, который не соответствовал требованиям общество просто изгоняло или уничтожало. И именно это общество, беспощадно давившее всё, что ему не подходило - создало западную индустриальную цивилизацию. Ибо только оно могло её создать.

А то, что мы имеем сейчас - это, простите, просто стадия разложения этого индустриального общества. Пахнущая однозначно разложением, ибо этот процесс весьма ароматен.... Личность, решившая, что она первична, уничтожает основу своего комфортного существования: общество. До массового использования рабского труда эта стадия уже докатилась: производство вывозится в страны с самым подходящим климатом и дешёвой рабочей силой. А рабсила дешева там, где ей платят ровно столько, чтобы с голоду не сдохнуть, и, как сами понимаете, социальные гарантии у этой рабсилы.... Ну, какие у рабов социальные гарантии.... Но это так, к слову....
Юмор ситуации в том, что либерализм тянет человечество даже не в пещеры: там жил уже человек социальный, и даже не на деревья, а куда-то ещё дальше, глубже, страшнее.... :))) Куда-то в юрский период.....

Итак, жду аргументированных возражений.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив