LGBT = КПСС???

топ 100 блогов ru_antidogma24.03.2010 написал пост об отношении к экс геям: http://community.livejournal.com/ru_antidogma/728702.html

что тут началось. я оказывается продался делу клерикалов и гомофобов. а если скажешь "ученые пока не достигли консенсуса о происхождении гомосексуальности и есть разные теории" - это тоже против генеральной линии партии, потому что генеральная линия - гомосексуальность врожденная и если говорить что то другое - это на руку попам и гомофобам, и меня надо лишить членского билета пидарасов-любителей.

я глубоко убежден что нам в борьбе на права геев и лесбиянок нужно быть предельно чеcтными и максимально логично обосновывать свою позицию. чтобы противники не смогли подкопаться. а если мы начнем подтасовывать факты и выдавать желаемое за действительное - это нашему делу только вредит

вот например:

In 2009 the American Psychological Association Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation conducted a systematic review of the peer-reviewed journal literature on sexual orientation change efforts (SOCE) and concluded:

Efforts to change sexual orientation are unlikely to be successful and involve some risk of harm...

в 2009 году специальная комиссия Американской психологической ассоциации пришла к выводу:
усилия по изменению сексуальной ориентации скорее всего не приведут к успеху и влекут за собой риск нанесения вреда

линк: http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf

что это заявление означает? 1) усилия по изменению ориентации скорее всего не сработают,  и 2) могут навредить

HO это не значит  "никогда никто не может поменять ориентацию".

и так далее. если вы начнете спорить с хорошо подкованным и образованным гомофобом - он ваш аргумент порвет как жучка тряпку

PS. прошу заметить - я в этом посте ничего не говорю о своих собственных взглядах. нашлось очень много людей радых мне объяснить что и как я думаю. если вам интересно что я думаю - спрашивайте, обсудим.

UPD. единственное о чем я говорю в этом посте: гей-активистам было бы полезнее опровергать ерунду, а не городить свою собственную. Логические ошибки, даже во имя правого дела, никому не к лицу.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
"Медведев предлагает ужесточить законодательство против терроризма, Совет Федерации предлагает ввести смертную казнь для террористов... Суд присяжных для обвиняемых в терроризме уже отменили, раньше. Кретины, ей-богу. Причем кретины - это еще крайне оптимистичный вариант. Мы можем ...
Да вы охуели чтоль? вся лента в Святом Патрике. Вы наши праздники так не освещаете и не радуетесь! а чего Патрик-то? Вы хоть знаете, кто он и почему святой? Или просто прикольно "праздник, ирландия, волынки, вискарь, вся хуйня" ? По-моему, второй ...
Bдохновившись великолепной Камиллой-Pshiiit , я сделала маникюр с "гавайскими цветами". Tолько вместо голубого "фарфора" взяла своего заскучавшего ...
одна из забавных профдеформаций, которые почти лишают смысла общение (дискуссии) с религиозными людьми, заключается в кардинально разном понимании смысла "авторитет". Почти всегда, рано или поздно, в такой дискуссии оппонент приводит аргумент "а вот такой-то известный ученый сказал нечто в ...
Не очень скромно писать про собственный дизайн, что он "классный", я понимаю:) Мне это слово понадобилось, чтобы охарактеризовать задачу: повысить класс садика, который уже и так неплох, -  приятный, засаженный, ухоженный. Наверное, многие посмотрят на его фото и скажут, ну ...