LGBT = КПСС???

топ 100 блогов ru_antidogma24.03.2010 написал пост об отношении к экс геям: http://community.livejournal.com/ru_antidogma/728702.html

что тут началось. я оказывается продался делу клерикалов и гомофобов. а если скажешь "ученые пока не достигли консенсуса о происхождении гомосексуальности и есть разные теории" - это тоже против генеральной линии партии, потому что генеральная линия - гомосексуальность врожденная и если говорить что то другое - это на руку попам и гомофобам, и меня надо лишить членского билета пидарасов-любителей.

я глубоко убежден что нам в борьбе на права геев и лесбиянок нужно быть предельно чеcтными и максимально логично обосновывать свою позицию. чтобы противники не смогли подкопаться. а если мы начнем подтасовывать факты и выдавать желаемое за действительное - это нашему делу только вредит

вот например:

In 2009 the American Psychological Association Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation conducted a systematic review of the peer-reviewed journal literature on sexual orientation change efforts (SOCE) and concluded:

Efforts to change sexual orientation are unlikely to be successful and involve some risk of harm...

в 2009 году специальная комиссия Американской психологической ассоциации пришла к выводу:
усилия по изменению сексуальной ориентации скорее всего не приведут к успеху и влекут за собой риск нанесения вреда

линк: http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf

что это заявление означает? 1) усилия по изменению ориентации скорее всего не сработают,  и 2) могут навредить

HO это не значит  "никогда никто не может поменять ориентацию".

и так далее. если вы начнете спорить с хорошо подкованным и образованным гомофобом - он ваш аргумент порвет как жучка тряпку

PS. прошу заметить - я в этом посте ничего не говорю о своих собственных взглядах. нашлось очень много людей радых мне объяснить что и как я думаю. если вам интересно что я думаю - спрашивайте, обсудим.

UPD. единственное о чем я говорю в этом посте: гей-активистам было бы полезнее опровергать ерунду, а не городить свою собственную. Логические ошибки, даже во имя правого дела, никому не к лицу.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
ТЕМНЫЙ ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ НА ФЕСТИВАЛЬ СТЕНДАПА Краткая предыстория. В последнее время мне пришлось писать стендапы для разных людей, и всегда было небольшое ощущение, что я чего-то не понимаю. Я прочитал книжку Джуди Картер, все узнал об акт-аутах, панчах и миксах, но ощущение не прохо ...
Терпеть не могу те моменты, когда мне пытаются что-то настоятельно и навязчиво советовать. Тем более, когда я этого не прошу. Тем более, когда это делают незнакомые мне люди. Покупаю мясо в магазине. Магазин рядом с моим домом. Проверенный, как по качеству, так и по ценам. Продавцов знаю ...
*НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ.* Заехал в монастырь переночевать и попал на именины к настоятелю. Праздновали, конечно, днем, а за ужином доедали остатки рыбного пирога — других следов торжества не осталось. Потом пошли на озеро, прогуляться. Собственно озеро находилось несколько в стороне, ...
Очень часто мне приходится слышать: "повар должен быть добрым". Я понимаю, что этот "добрый повар" никем, кроме как ленивыми и безрукими домохозяйками не востребован. Им не хочется повышения стандартов, им ни к чему менять положения дел, когда "просто добавь воды" или "насыпь из ...
Обратили внимание, на последней иллюстрации к посту о Беатрис I Бургундской на платье графини? Да вы такие платья неоднократно видели в кино и на картинах. Это блио - верхнее платье того времени.     Причем, как женское, так и мужское, заметьте. Только у мужчин блио были с к ...