"Левиафан" и "Дурак" - отличные фильмы современности

топ 100 блогов velkoldin17.01.2015 Посмотрел оба фильма, которые в последние недели приносят так много разной реакции на просторах сети. Реакция, в основном, отрицательная. А я хочу сказать, что мне понравились оба фильма. Более того, я не понимаю почему эти фильмы называются русофобными. Мне, как думающему человеку, и один и второй фильм показывает, как живет часть нашей огромной страны. Мне есть над чем задуматься. Убежден, что большинство людей, не проводящих время в инторнетах, а работающих на своих местах в разных городах России также задумаются над своим образом жизни. Над тем, что надо изменить, чтобы не выглядеть так тяжело и уныло.

Немного в другую сторону: мое мнение по поводу Голливуда таково, что это офигительно эффективная машина пропаганды. Да, они выбрали такой путь, в котором показывают, как своим гражданам, так и всему миру, что американские копы - лучшие копы в мире. Американцы могут одним лишь Брюсом Уиллисом освободить всю планету от межгаллактической катастрофы. Враги (по Голливуду) - русские, корейцы и мусульмане. И эта машина пропаганды работает на пять с плюсом. И что мы видим на самом деле? Терракты в Америке продолжают проходить. Полицейские убивают безоружных свободных граждан. Сама же Америка бомбит страны и не признает своего "террористкого" поведения.

Выходит, что пропаганда от Голливуда сыграла плохую шутку со своим народом. Все верили в то, что показывали с больших экранов. Возможно, пропаганда должна быть иной? Как в "Левиафане" или "Дураке"? Может быть стоит показать всю грязь, которую мы стараемся не видеть? Может стоить всколыхнуть мозги жителей нашей страны?

Почему Звягинцева записали в русофобы - мне не понятно. Я посмотрел интервью с ним у скандалистки Собчак. Как не пыталась она его "заставить" сказать, что правительство его ненавидит, не воспринимает и тд. он спокойно уходил от этих вопросов, совершенно интеллигентно рассказывая свою точку зрения на происходящее. Пытаясь рассказать Ксении, равно как и телезрителю, что он стремился просто показать людям часть нашей жизни. Отказываться от этого, все равно, что считать, что в жизни не существует нищих, инвалидов, сирот и так дальше. Поверю словам Звягинцева о том, что заграницей после показов к нему подходили люди и говорили: "это фильм мира. замени северные пейзажи на кактусы, а водку на текилу - будет Мексика. И так про любую страну, про любую глубинку". И, что важно, это не роман жизни России, это один небольшой период одной семьи. Да, он трагичен. Да, он жесток. Да, мэр - говно. Но это один сюжет одной жизни. Если мы забыли, у нас 150 миллионов человек живет в стране и каждый день, когда я выхожу на улицу я не вижу "пьяных удрученных Николаев". Не ви жу! Да, я вижу пьянь. Я вижу бомжей. Но я также вижу нормально одетых людей, я вижу улыбающихся людей. Я вижу компании друзей, которые веселятся.

"Дурака" надо показать обязательно каждому градоначальнику в России. Пусть посмотрят, к чему может привести коррупция. Убежден, что задумаются. Исправятся? Это второй вопрос. Но задумаются - точно! Увидят один такой фильм - задумаются. Второй - остановятся. Третий - может быть и изменятся. Пока в парке в любом городе не появляются плакаты: Забирай мусор с собой! в парках продолжают мусорить. Не сразу, но постепенно парки становятся чище из-за пропаганды.

Пусть и в российском кино, кроме пьяного Дукалиса, пьяных (но по русски веселых, не спорю) "Горько!" будут также и мрачные "Левиафаны" и "Дураки". Нам всем необходимо иногда подумать.

Скажите свое мнение по поводу этих кинолент? Есть хоть кто-то еще, кто также, как и я считает, что фильмы полезны. Не с точки зрения компроматизации России на мировом уровне, а именно с точки зрения того, что он будет полезен нам? Есть такие?

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
В каждом современном городе ежедневно работает специальная техника, поддерживающая порядок и чистоту на улицах, обеспечивающая нормальную работу городской инфраструктуры, делающая жизнь горожан более комфортной. Применение коммунальной техники Каждое летнее утро на улицы ...
В связи с тем, что в двух столицах наблюдаю уже стадо УАЗ Патриот, возникает вопрос нахуя оно в МСК и СПБ? Это ж нихуя не статус, это не едет, это не рулится, оно собрано через жопу и стоит 1,1 млн. рублей.... Нахрена он нужен? Или же это камень в огрод, я не тепило и не купил Солярис / ...
Вчера в комментах возник вопрос о квартире, в которую мы с Андреем собираемся переезжать после медового месяца. Кого-то удивил тот факт, что квартира покупается до свадьбы, а кто-то даже посоветовал исхитриться, чтобы оформить квартиру на себя. Пожалуй, объясню, почему я не хочу исхитрятьс ...
Ебануцца, всё-таки. За то, что ты занимаешься контр-партизанской... эээ... не знаю, как это назвать, пусть будет "деятельностью" - тебе дают грамоту . За то, что ты не спишь ночами, ждёшь ежесекундно ножа, пули, гранаты, стреляешь, прячешься, врёшь, ...
1. Проблема Тульского кремля (1520 г.) заключается в том, что он скромно выглядит и не производит грозного, величественного впечатления. Когда я был юн, меня это почему-то задевало - что, дескать, за укрепление такое комичное? А потом повзрослел и успокоился. Кремль и кремль. У других и ...