Лев Толстой. «Крейцерова Соната».

kisunika — 29.09.2016 Во времена филфака я как-то прошла мимо этого произведения. А вот когда читала дневник старшей дочери Толстого, удивилась: она по прочтении «Сонаты» решила вообще никогда не выходить замуж. А еще эту повесть цензура – во времена Толстого - запретила печатать, и Софья Андреевна лично ездила на аудиенцию к царю и просила разрешения на публикацию. И царь разрешил, но только в полном собрании сочинений. А так, отдельно, – ни-ни!

И мне стало интересно, что же это за повесть такая запрещенная, что производит столь сильное впечатление на неокрепшие умы.



Прочитала.
Хм. И еще раз хм.



Нет, я все понимаю, нужно делать поправку на время написания и выхода этого текста, 1890-й год же, когда о сексуальных отношениях вообще не было принято писать так открыто в серьезной литературе. Но все равно, как-то не впечатлило. Видимо, это вещь, которая была актуальна тогда, но уже не звучит так злободневно сейчас. Хотя многое и не изменилось с 1890 года – по-прежнему мужчины гордятся своей опытностью и количеством «побед» в интимных делах, а опытную в «плотской любви» женщину и поныне многие назовут не иначе, как проституткой…

Финал повести меня удивил, конечно.
СПОЙЛЕР!

Муж убивает жену, подозревая ее в измене. Измены, скорее всего, не было. Его оправдывают (защищал же свою честь!). В итоге пятеро детей отданы родственникам, жена в могиле, а этот герой живет себе на юге, где у него домик и садик, и лечит нервы….
Мда.
Почему ему было просто не развестись и не уехать в домик с садиком, не марая рук и не протыкая благоверную кинжалом?
Хотя да. Тогда бы Толстому не о чем было повесть писать…..

Что меня удивило при чтении, так это двойственная позиция автора. Толстой ведь пропагандировал в этой повести полный отказ от женитьбы и занятий сексом, считая все это грязным, пошлым и отвратительным, ненужным человеку. Он и детям своим то же самое говорил, проповедовал воздержание, призывал дочерей никогда не выходить замуж.

«Ведь что, главное, погано, -- начал он, -- предполагается в теории, что любовь есть нечто идеальное, возвышенное, а на практике любовь ведь есть нечто мерзкое, свиное, про которое и говорить, и вспоминать мерзко и стыдно», - говорит его герой, и эти мысли не раз встречаются в дневниках самого Толстого. Он всегда очень переживал, когда проводил ночь "дурно". "Плохо спал", - писал он в дневнике после ночи, когда теоретически мог зачаться очередной ребенок. Почему Толстой смотрел на секс, причем на освященный церковью, узаконенный, супружеский секс, как на нечто дурное? Фрейд сказал бы тут много интересного, а мне трудно понять это неприятие себя и своей интимной жизни.

И вот писатель предлагает всем отказаться от «свиного».
А сам?
Как горько шутила его супруга, лучшим послесловием к «Крейцеровой сонате» стало рождение их самого младшего, последнего ребенка Ванички.

В «Крейцеровой сонате» он пишет:
«Мужчина и женщина сотворены так, как животное, так что после плотской любви начинается беременность, потом кормление, такие состояния, при которых для женщины, так же как и для ее ребенка, плотская любовь вредна».
«И вот для женщины только два выхода: один -- сделать из себя урода, уничтожить или уничтожать в себе по мере надобности способность быть женщиной, то есть матерью, для того чтобы мужчина мог спокойно и постоянно наслаждаться; или другой выход, даже не выход, а простое, грубое, прямое нарушение законов природы, который совершается во всех так называемых честных семьях. А именно тот, что женщина, наперекор своей природе, должна быть одновременно и беременной, и кормилицей, и любовницей, должна быть тем, до чего не спускается ни одно животное. И сил не может хватить. И оттого в нашем быту истерики, нервы, а в народе – кликуши».

Красивые слова. Столько заботы о женщине!

А сам?
А сам между тем исправно плодит детей, из-за чего его кормящей жене приходится досрочно отнимать от груди младенца, так как она уже беременна следующим, а потом следующим, и так далее…
Получается, в повести он осуждает самого себя.
А в жизни – продолжает делать так, как ему приятнее и проще…

Когда врачи советовали супруге графа не рожать больше (после пятого ребенка, когда С.А. едва не умерла родами), граф оскорбился и едва не развелся с супругой. И она послушно стала рожать дальше….
Насчет этого и автор, и его персонаж единодушны:

«Или она будет с помощью мерзавцев-докторов предупреждать зарождение плода, то есть будет вполне проститутка, спустившаяся не на ступень животного, но на ступень вещи, или она будет то, что она есть в большей части случаев, -- больной душевно, истеричной, несчастной, какие они и есть, без возможности духовного развития».

Заметили, кстати? Он же тут практически своей жене диагноз поставил. Софья Андреевна ведь и стала с годами истеричной и душевнобольной особой. То есть он все прекрасно понимал, просто – не считал нужным что-либо изменить…. Жил, как ЕМУ удобно, всегда…

Интересно, очень. Я и не подозревала, что у Льва Толстого были ТАКИЕ тараканы в голове, что так мучительно он переживал разлад между своей физической, существующей жизнью, семейной, любовной («обезьяньей»), помещичьей, - и тем, что казалось ему идеалом и что он проповедовал в своих религиозных и философских учениях.

Ну а вообще, как мне кажется, появление «Крейцеровой сонаты» было вызвано самим временем, когда такие люди, как Толстой, уже понимали, что происходит что-то не то с этим постоянным изнуряющим деторождением и истощением женской психики, но из-за религиозных и нравственных предрассудков не умели и не считали себя вправе регулировать количество и частоту беременностей. Да и вообще "секс ради секса" считали делом исключительно мерзким и небогоугодным.... Вот и получалось только две крайности: либо отказаться совершенно, либо плодиться каждый год. В современном мире эта проблема уже давно решена. Толстой бы осудил, наверное, и большинство современных женщин приравнял бы к проституткам. Да он бы вообще ужаснулся современным нравам. Так же, как мы ужасаемся нравам того, его времени…. Каждому времени – своя мораль, да…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив