летела ракета.


Как "иксперд" (*сарказм*) имею сказать, что с таким перекосом тяги ракета лететь не может.
Когда из 31-го двигателя не работает уже шесть, да ещё так фентезийно, то получаем перекос. Странно, что у Маска не додумались до системы компенсации, с отключением симметричных по весу двигателей. Лучше уж пусть не работают 8-9 двигателей вместо 6, но чтоб ракету не скашивало в полёте.
Это типа одна задачка, за которую у Маска двойка.
Вторая задачка на грани ощущений, но вот не нравится мне такое ебанутое расположение двигла как на Н1, так и тут. Я конечно не физик и не знаю особенностей реактивного горения и плотностей реактивных струй, а так же всякой "плазмодинамики" и взаимодействия газов соседних реактивных струй, но перед нами конфигурация "шторка", что на H1, что тут. Внешний круг двигла создаёт штору и во внутреннем круге начинается магия, нет Магия. То есть что там и как начинает жить по законам термодинамики... -- х/з. Настолько всё неочевидно.
И кажется, почему-то, что сверхтяжёлая ракета должна иметь кластерно-звёздчатое расположение двигла, как это получается у ракет Союз. Именно чтобы не получалось шторок и магии.
Ну или двигатели с кратно большими соплами. То есть не 31 "чтук", а не больше 15-20 в общем. Что наверное само по себе сейчас вызов для сверхтяжа.

___
Ukraino delenda est.
|
</> |