Летальное оружие для Украины - все точки над "і"
zloy_odessit — 24.03.2015
Не утихают разговоры о целесообразности предоставления
Украине летального оружия. Причем, сторонники данной идеи всячески
критикуют поставки не летального вооружения. Причем, будь-то
броневики или антиминные радары - все плохо, потому как не стреляет
и не уничтожает танки аки пресловутый Джавелин. Хотелось бы
усмирить пыл этих ура-патриотов и расставить точки над
"i".
Прежде всего, обсудим критику поставок в Украину
британских броневиков SAXON и американцев HMMWV. Главный довод
критиканов заключается в том, что были поставлены для ВСУ
б/у-броневики, по ряду параметров уступающие нашим "Кугуарам" и
"Спартанам". Мол, вместо того, что тратить деньги на покупку
британцев, нужно вкладывать в отечественное
производство.
Дело в том, что все эти горе-знатоки не вспоминают во
время своих истеричных тирад о том, что Украина кормит оборонпром
других стран, что даже при трех сменах, наши заводы не справляются
с обеспечением армии как новой техникой, так и ремонт -
расконсервация. Фактически, поступление на вооружение SAXON и HMMWV
разгрузит оборонщиков, обеспечив ВСУ техникой определенного типа в
достаточном количестве в кратчайшие сроки. Или кто-то может
сказать, что за месяц ВСУ обеспечат почти тремя сотнями "Кугуаров"?
А они нужны уже "вчера".
Из тех же самых
принципов исходит "Укроборонпром" когда заявляет о модернизации
Т-72 до НАТОвских стандартов по аналогии РТ-91. Украина располагает
почти тремя сотнями Т-72 которые не являются основной боевой
единицей ВСУ и создание на их готовой базе аналога РТ-91 это куда
лучше чем потратить время и ресурсы на создание дюжины "Оплотов".
Соотношение чувствуется?
Но если говорить
о летальном оружии, то сложно представить вариант когда ВС США
отправляют в Украину, к примеру, абрамсы, хотя такие безумные
призывы тоже имеют место. Это все равно, что велосипедиста
пересадить сразу же на байдарку. Идея столь же безумная, из-за
недостачи специалистов, запчастей, производственной базы и
соответствующих боеприпасов, как и то, когда Юрий Луценко заявлял о
покупке вертолета АН-64А на сэкономленные деньги с президентских
выборов... Я тогда выступил противником подобного популистского
заявления, но все же интересно, когда наши политики научаться не
бросать слова на ветер? Тем не менее...
Тем не менее -
даже появление АН-64А у ВСУ не панацея, поскольку проблема та же,
что и с Абрамсами - запчасти, производственная база и отсутствие
специалистов, которых нужно обучать не один и два дня... и даже не
неделю.
Что дальше? Ах,
да, джавелин, как я мог забыть? Собственно, джавелин это
высокотехнологичное оружие будущего, подобие которому в мире есть,
но многие адепты летального оружия почему-то рефлексируют именно на
джаву. Но, нужно понять, что джава, в отличие от Абрамса и Аппачи,
может и куда более простое в обращение оружие и обучиться ему
быстрее, но из-за своей высокотехнологичности и ценности его вряд
ли передадут ВСУ, учитывая высокую вероятность
трофейности.
Никто не сможет
предоставить достаточных гарантий Пентагону, что в случае
обострения конфликта и начала полномасштабного наступления бравого
ополчения, а точнее ВС РФ, джавелины хоть и сожгут десяток-другой
вражеских танков, но в итоге не окажутся предметов гордости
Захарченко, позирующего с соответствующим ПТРК. Да ив принципе -
это касается всего высокотехнологичного оружия США.
И в завершении
сущая мелочь - стрелковое. Призывы предоставить нам современное
стрелковое оружие меня повергают в буйный диссонанс, ибо речь идет
не о снайперских винтовках, которые нужны и мал помалу, но
поступают своими путями - не массово, а порою в банальном
автоматическом и полуавтоматическом. Создается впечатление, что в
Украине закончились запасы безотказных АК, которые и через 50 лет
работают как часы в любых погодных условиях. Вот, что действительно
надо для них, так это соответствующий "обвес", доводящий оружие до
современных требований.
Не знаю, о чем
думают нассливальщики, но по-моему глубокому убеждению, именно то
не летальное оружие и техника, которое предоставляют на сегодняшний
день Украине США и Ко, способно в достаточной мере разгрузить наш
оборонпром и сосредоточится на производстве своего - летального. Те
же "Стугна-П" как отечественная замена джавы, модернезировать Т-72,
взяться за свои вертолеты и штурмовики, увеличить объемы
производства высокоточной артиллерии.
Если кто-то еще
не осознал - то США никогда нечего не делают просто так и нужно
отчетливо понимать, что если Сенат таки сможет сломать Обаму и даст
зеленый свет леталке, то это случиться лишь тогда, когда в Черном
море уже будут дрейфовать два-три авианосца, с сопровождающих
эскортом.
Сохранено
|
|
</> |
Летальное оружие для Украины - все точки над "і"
Оставить комментарий
Популярные посты:
Штрафные санкции для компаний и ИП за отчетность в 2024 году 
Идущие на смерть приветствуют тебя, Цезарь! 
Сегодня встала рано утром_Не с той, естественно, ноги_Но хорошо что всё в 
Утреннее 
120 лет назад 24 мая 1905г. родился Михаил Александрович Шолохов, русский 
котофейское 
Теперь в поездах запрещено это делать — новые правила РЖД с 1 июня 
И компот! 
В АДЖАРИИ Предыдущие записи блогера :
23.03.2015 —
«Sky Soldiers» США отправятся Украину
20.03.2015 —
Крым, блин и ботокс Путина (видео)
Архив записей в блогах:
Нет, мысль, конечно, не моя, много раз высказанная кем угодно и в бесчисленном количестве вариантов и формулировок, но лично для меня ответ так и не стал хоть чуть более очевиден. А действительно, если хватило, пусть и в нескольких вариантах, но практически одного телевизионного сюжета ...
Не забудьте,когда будете вставлять к себе код,убрать галочки с Автоматически переводить URL в ссылку . Ваш текст Ваш текст " /> Ваш текст Ваш текст " ...
Во второй раз в моем жж в комментариях возникает дискуссия, которая ставит меня в тупик. А приводится оно как сама собой разумеющаяся истина. Ситуация: двое не хотели детей, но занимались сексом, она забеременела, а он велел делать аборт. А она детей рожать не собиралась, но сделать аборт ...
Ну ладно. Вы же такие упрямые. Вам всегда хочется получить какой-то посыл... ...
В Индии, стране с населением 1,4 миллиарда человек, помешанной на крикете, продолжается самая богатая в мире франшиза по крикету. В Индийской премьер-лиге участвуют лучшие игроки со всего мира, и она привлекает сотни миллионов телезрителей. Смотреть дальше... ...
