Леса, в которых успешно прятались древние славяне

sevastian_mos — 17.06.2024 Заходились люди по паркам, не понимают что такое лес, до массового его заселения людьми с земледельческой культурой. При охотниках, которые в нынешней России были до срока - 5000 лет назад, единственные кто поедал деревья и кусты с травой, были дикие животные. Но опять таки, люди сотни тысяч лет охотились, в Евразии охота активно ведётся людьми более 40 000 лет. Потому гигантские стада лошадей, оленей, зубров давно выбиты, задолго до 12 000 лет назад, собственно поэтому люди и перешли к земледелию, потому что крупные стада исчезли.

Когда резко, из за охоты, сократились и затем исчезли стада мамонтов, зубров, лошадей и прочей дикости, резко разрослись леса. Вот в оных и хоронились потом тысячами лет дикие народы Европы, все эти вандалы, готы, кельты со славянами и прочие галлы с балтами. Только балты, финно угры и славяне, сильно знаете ли отстали затем от других племён и хоронились в лесах на пару тысяч лет позже тех же кельтов. Славяне например активно стали заселять нынешнюю Россию с 300х годов нашей эры и двигались именно по таким вот лесам - это дубрава, но её не объедают активно домашние животные. Такое же точно встречали наши славянские предки 1500 лет назад - дикие стада лошадей выбиты ещё 5000 лет назад, зубры 10 000 лет назад, мамонты и подавно забыты. Есть лоси, лесные олени и наподобие, но такие твари стадами не живут и потому растительность в нижнем и среднем ярусе леса буйно прёт во все стороны. Пока ещё славяне расплодили коров и лошадей, с козами, утками и гусями.. Сотни лет в такой трещубони прятались успешно.

Это ещё лайт версия, всё таки эти леса НАСАЖЕНЫ ЛЮДЬМИ. Это между прочим дубрава которуютрактор создал, а не сама натыкалась. Но модель идеальная. Достаточно понять, что в природе эти дубы хаотично росли бы, ведь жёлуди растаскивают белки и кабаны явно без госпланов. Добавим к этому БОльшие прорехи между деревьями при диком-самосаде дубовом и значит больше света для роста кустов. Тоже самое берёзы, клёны, сосны и вообще любое дикое разнолесье.

Отсюда и ответ - как прятались славяне от печенегов, хазар, монгол и так далее? А очень просто - они уходили буквально а 50 метров в лес. Ха ха и ещё раз ха. Даже 50 метров такой трашшобуни и ты познаешь что такое дикость. Подчёркиваю - сие 21 век, лес посажен в 20 веке, зарастать стал буквально 20 лет назад, когда люди перестали держать любую скотину. Сегодня я уж и коз перестал видеть, никому даром не нужны.

Но в этих же лесах на ура обитают кабаны, косули, лоси, лесные олени и даже по окраинам волки иногда шастают. Дикость животная есть, но дикость не стадная, стада выбиты более 10 000 лет назад.

Вот здесь описана реконструкция в 2024 году первых славян в Липецкой, Воронежской, Курской областях, там именно общий ареал культуры восстанавливают учёные. https://sevastian-mos.livejournal.com/766696.html и https://sevastian-mos.livejournal.com/768477.html. Регион давно освоен под земледелие, а раньше это был дикая, самосадная лесостепная зона. И такие вот дикие леса, с ещё худшим количеством валежника, кустов и сучьев, были нормой. Чуть угроза и все славяне из таких поселений бороды в зубы и бегмя до лесу. И не нужны какие то гигантские по площади леса! В частности этот лес, я из интереса по нему катнулся на велосипеде. Его длина по периметру 3 километра. Но поверьте уж на слово - вы умучаетесь не то что бегать по этому лесу, а банально ходить.

Ездить по такой, да ещё более дикой жути на лошади, да в снаряжении, да летом, когда комарьё, мухи, зеленя? Шутить задумали? Уже в этом лесочке без проблем заховается 10 - 100 славян древних, вообще без шансов их найти на конном отряде. Ну а степнячина, спешившийся и полезший во леса славянские, обычно в оных и был удавлен по быстрому. Славяне хорошо владели длинными копьями, собственно это лучшее оружие если нет много металла. В таком лесу махать мечами не удобно, а вот затыкать махателя - очень приятно. Причём кидать что либо глупо, велика вероятнсоть что спрячется противник, а копьё не кидают, оно остаётся в руках.

Вы приглядитесь. Ничего в плане ведения средневекогого боя не думается? Ах точно! Луки и арбалеты по сути бесполезны. На расстоянии 20 метрво уже куча преград, на 500 метрах славянин банально лежать будет и вы его никогда не увидите. И да, славяне не шастали по жизни в белом, они шили одежду из крапивы и конопли. А она имеет вот такой цвет,  без красителей.



Хмммм, что то мне цвет натуральной конопляной ткани и крапивы напоминает... Ах да, земля и листва с сучьми и стволами деревьев. Какое приятное для древних славян совпадение.

Так что вломившиеся в лесостепную славянскую зону хазары конечноловили славян, но очень многие славяне успешно дарпали до ближайшего перелеска, после этого хазары или монголы могли только долго матерится и охать, какие ж славяне козлы, что не хотят быть рабами. Всё. Поджигать летние леса то ещё занятие, это не кино, в диких лесах влажность всегда повышенная, кроме совсем сухого периода летом, но в сухой период летом... степняки сами не моугт успешно кочевать - лошадям жрать будет нечего, если засуха.

Забыл добавить - в этом же лесу есть лога, эдакие гигансткие канавы, глубиной по 30 и больше метров, со склонами буквально 70 - 90 градусов. Завалены валежиником, растут молодые кусты... мммм... В таких логах тем более без шансов пешему, тем более конному, догнать тех, кто эти лога смолоду изучил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив