Лес, Ритейл-парк, Уставный суд, Петлин.
onair1 — 23.06.2011 Максим Петлин победил в Уставном суде, «стройка ритейл-парка на Репина вне закона». Опустим юридическую сторону: в каком цвете что печаталось в газетах, опустим Широкореченское кладбище, аргумент, что вредно рядом строить ТРЦ, появился недавно. Изначально борьба велась за сохранение лесопарка, который Петлин почему-то называет парком: «Каким бы не было это решение, это будет лишь очередной этап нашей борьбы за парк площадью 20 га». Будем рассуждать в дихотомии лес – ТРЦ. Допустим, лесопарк приведут в первобытное состояние, ТРЦ там не будет. Но. Это не благоустроенный парк, типа парка Маяковского. Это не «любимое место отдыха горожан, где тысячи екатеринбуржцев что-то там». Если бы это было действительно так, этот аргумент был номер один в списке против. Это не скверик в центре бетонных джунглей, где мамы с колясками и пр. Это кусок леса на территории города. На окраине. Лесов в Свердловской области хватает. Даже с десятого этажа нашего здания на Хохрякова видно: окружен город лесами. И строился он на очищенной от леса территории. Если бы кто-то взялся тот лес сохранять, не было бы города. Ну и вот будет лес на Репина лесом. Собак можно будет выгуливать. Проект ритейл-парка, кстати, предполагал максимальное сохранение и облагораживание тамошней природы с совершенно корыстной целью. Что бы горожане приезжали погулять, отдохнуть, ну и купили что-нибудь, понятное дело.Что на выходе. Вместо полезного и приятного для горожан ритейл-парка, будет, допустим, снова лес. Это в общественных интересах? Если да, то может быть, имеет смысл организовать общественное движение за снос, например «Дирижабля», с целью восстановления леса, который там когда шумел? Если лес лучше чем ТРЦ, надо организовывать.
АП:
Леонид Волков: Это не парк, это гадюшник.
Максим Петлин: Это парк вообще-то. И мы его вернули.
http://kp.ru/online/news/919806/
Парк таки или гадюшник?)
|
</> |