Ленка приболела опять. У нее перверсия обострилась. Вызовете ей врача, уже кто

hbdnick — 23.08.2017
Любая форма возбуждения и связанного с ним желания, независимо от предмета, формы, темы или направления являются признаком психического расстройства личности. В связи с этим, демонстрация и достижение удовлетворения чего-либо и любым образом, на фоне такого возбуждения и желания, завершают причинно следственную связь первой и второй фазы. Поэтому, любая личность достигающая таким образом своих целей, является патологически не здоровой, в связи с тем что, как правило, формы таких достижений относятся к отрицательным и не признаются полноценными даже на уровне общепринятых норм, не смотря на то, что само общество способно их нарушать. Забавно.


Я как то приводил в одном из постов одну еврейскую мудрость. Мудрецом называют того, чей мозг не изнасилован желаниями.

Кто-то обязательно скажет, ну как же так? Это же противоречие? А радость? Если человек возбужден от радости или восторга? Если он бесконечный филантроп, тратящий все деньги на благотворительность и на помощь нуждающимся? Если это человек стремящийся творить бесконечное добро даже в случаях, когда это совершенно не заслужено тем, к кому это относится? Всепрощение тогда, когда другая сторона нарушила все допустимые нормы? Почему человек не должен к чему-то стремиться и достигая этого получать удовольствие? Например, построить дом, завести семью, сделать карьеру или бизнес? И в итоге получить от этого удовлетворение? Ведь это же благо? Равно как и возбуждение, и желание этого?

А вот это как сказать... Что одному благо, другому зло. Давайте немного поковыряемся в этом.

Сразу разделю все на составляющие. Первое. Все что имеет человек, это не его заслуга. Начиная от внешности, пола, ума, способностей, наличия семьи, социального положения и материальных ценностей. Кто то получает все и это является благом, кто то, имея все, то же самое не удовлетворен и несчастен. Другой же человек не имея ничего подобного, также счастлив, как и первые, а иной несчастен от отсутствия всего.
Второе. Одни люди имеют все с рождения. Им даже не пришлось прилагать никаких усилий для достижения чего либо. Они пользуются всем сразу и всю жизнь. Другие могут лишиться того же самого, даже не смотря на то что будут стремиться это как минимум сохранить, как максимум преумножить. Либо просто спустят все за весьма короткое время. Другой же человек из ничего, достигнет максимума. А иной, сколько бы ни старался, всю жизнь потратит на достижения, но в итоге не достигнет ничего.

Итог сказанному. Все что имеет и достигает человек, дается от Б-га. Неважно что. Но абсолютно все.

Отсутствие чего либо, включая даже врожденные заболевания, например, или бедность как вариант, это лишь стартовые позиции. Собственно то, что вы заслужили в прежней жизни. Ваш социальный капитал, так сказать. Иначе, ничем другим ваше положение не объяснить. Особенно если вы еще и родились негром в Африке, или женщиной как вариант. Это уровни, сферы.

Задача человека, рост. Из той исходной составляющей, которую вы обеспечили себе сами. Но. Задача человека не заключается лишь в том, чтобы например, из бедного стать богатым. Главной задачей является рост духовный. Ибо все, что вы достигаете в материальном мире, не обеспечит вам удовлетворения. Никогда. Вот даже если вы станете царем мира и все богатства его будут в ваших руках.

Но, к сожалению, абсолютное большинство этого не понимают и в обыденной жизни мы наблюдаем следующее.



Знаете, почему так происходит? Вот кажется, купи ей айфон, как говорится, сделай добро. Но в таких случаях, нужно давать волшебного пендаля. Подобное происходит потому, что дама перестала дружить с собственным мозгом и в данный момент ею управляют ее собственные злые качества. Вполне возможно, что в нормальном состоянии она достаточно милый и хороший человек. Но это лишь так кажется.

Дело в том, что добро и зло в этом мире смешаны. Т.е. добро и зло являются одним и тем же. Мало кто об этом подозревает, поэтому всегда добро может обратиться во зло, как это и происходит. И лишь поговорка - Не сотвори добра, не получишь зла, изредка об этом напоминает.

Самый яркий пример подобного в ЖЖ, это Мироненко. Надев на себя маску добра, эта особь взяла на себя роль судьи, которая готова обличать всех и вся, забывая это делать лишь по отношению к себе.

Когда меня спрашивают, а нафига ты ее читаешь, я всегда отвечаю одно и то же. Статистика. Отличный пример для изучения отрицательных качеств человека.

Ложь. Куда ее деть, Мироненко не знает. Вот взять хотя бы последние ее посты.
http://miss-tramell.livejournal.com/1317981.html

В нем она осуждает себе подобных, только просто завидует более высокому положению данных персон.

"Да, судя по его прикидам и залитому филлерами лицу, он отчаянно молодится, но это никак не скрадывает перверсивную разницу в возрасте между супругами".

Лена:))) Да ты на себя то посмотри! Надо перечислять, где и что у тебя вставлено? И не молодишься ли ты в свои уже 36 лет?

А вот это предложение?
"Я не имею ровным счётом ничего против вываленных на всеобщее обозрение сисек. Сама так делать люблю. Где угодно, но не в храме".

Лена:))) Не смеши... Какая разница, где ими трясти? Или ты думаешь, что протрасывая ими в интернете и, не делая это в храме, ты становишься от этого святой? Ошибаешься:)))

"Очень странная женщина, очень. Вот как выглядит её семейная фотография с сыновьями".
Конечно "странная". Тут я с тобой полностью согласен. Только вот не такая же "странная" как и ты?

Или вот еще один пост: http://miss-tramell.livejournal.com/1318250.html
Чего стоит только одно предложение с твоим фото: "Лена и «родители»:"


Ответ на твой вопрос:

"Неужели на всю страну никого поадекватнее не нашлось? Что скажете?"

Я могу лишь повторить:

Любая форма возбуждения и связанного с ним желания, независимо от предмета, формы, темы или направления являются признаком психического расстройства личности. В связи с этим, демонстрация и достижение удовлетворения чего либо и любым образом, на фоне такого возбуждения и желания, завершают причинно следственную связь первой и второй фазы. Поэтому, любая личность достигающая таким образом своих целей, является патологически не здоровой, в связи с тем что, как правило, формы таких достижений относятся к отрицательным и не признаются полноценными даже на уровне общепринятых норм, не смотря на то, что само общество способно их нарушать.

Почему? А потому что чрезмерное увлечение самой собой да еще и с помощью телефончика приводят к следующему: http://www.yaplakal.com/forum2/topic1648504.html

Вот почему скорбела дама, когда айфончик ей не купили. Ну а у тебя, стопудово, такие фото уже есть. Вот и весь сказ.

Итог. Что одному благо, другому зло.

На этом и закончим. Пиши есчо!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив