Lego Duplo и аналоги. Сравним!

malyshi — 23.11.2016 В серии Duplo динозавры не переиздавались с начала 2000-х годов, зато китайская промышленность заполнила пробел и скопировала леговских рептилий. Не питая особых надежд, ради пары трицератопсов я купила набор фирмы JDLT. Вопрос, чем же отличаются китайские аналоги от настоящего Лего задаётся в сообществе регулярно, я думаю, что своими картинками смогу дать исчерпывающий ответ. Дальше будет десяток фотографий, они красноречивее любых слов. Если это не по правилам, пост отредактирую.




Коробка не запечатана, а просто заклеена тонким скотчем в нескольких местах. Пахнет затхлым сараем. Внутри некоторое количество деталей, трицератопсы, диплодоки и птеранодон. Маленький трицератопс вместо светло-зелёного оказался жёлтым. В настоящем Лего такое просто невозможно! Кстати, эта фирма скопировала не только наборы с динозаврами. Есть и другие в продаже.
Сначала о кубиках. В отзывах писали, что стыкуются они не так хорошо, как у оригинального Лего, но я не представляла, что всё может быть настолько плохо. Вот и красноречивая иллюстрация. Поставить в ряд оранжевые элементы на зелёный не представляется возможным. Сами детали похожи на Лего, такие же глянцевые, но кое-где немного поцарапаны. Мне они были не нужны, а кого-то покупка может сильно расстроить, ведь играть с такими деталями невозможно, они не стыкуются. К сожалению, не догадалась поставить поддельные кубики на настоящие, но подозреваю, что тут могут быть те же проблемы.
Сравним другие элементы. Настоящая верхушка пальмы пластиковая, поддельная крона дерева - резиновая, слегка кривоватая. Естественно, на кубике она не держится.


Вернёмся к динозаврам. На первом фото - оригинальное Лего Дупло, купленное для старшей дочери. Сейчас им лет 8 и они выглядят вот так. Краска кое-где стёрлась, у травоядного динозавра не держится шея (точно такая же проблема и у белого медведя из большого зоопарка), у маленького видна небольшая вмятина внизу передней лапы - по нему кто-то в своё время прошёлся. Но в целом - живы-здоровы и могут прослужить еще много лет. К сожалению, я тогда не купила большой набор "Долина динозавров", это избавило бы от знакомства с китайским аналогом. Он рядом. Пластик у подделок тонкий, матовый. Облоя нет, но всё равно детали не назвать идеальными. Краска более тусклая. Фигурки фирмы JDLT весят меньше оригинальных. Мама-диплодок потянула на 52 грамма, её леговский прототип весит на 10 граммов больше за счёт более толстого пластика.




Маленький птеранодон и трицератопс - цельные. Малышу-диплодоку повезло меньше: он собран из двух половинок, которые слегка расходятся, когда ставишь фигуру на пластину. Надо сразу же клеить. А что будет, если на фигурку случайно наступить? Напомню, оригинальному маленькому диплодоку в сходных условиях удалось остаться невредимым.


Про человечков ничего не могу сказать, в этом наборе их нет. О покупке не жалею, динозавры пригодились, но именно эту фирму категорически не рекомендую, потому что аналогом Лего этот конструктор назвать не поворачивается язык. Подделка.

Итак, теперь кратко:
- кубики между собой либо стыкуются плохо, либо вообще не стыкуются из-за разницы в размерах.
- фигурки требуют аккуратного обращения, потому что сделаны из тонкого пластика.
- конструкторы фирмы JDLT лучше не покупать. Только если очень нужен динозавр! :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив