лечить или нет?..
ru_perinatal — 15.10.2010 Помогите понять, что делать. Я в полном тупике.У меня 17-я неделя беременности. В мазке ПЦР (сдавала первый раз за Б) обнаружили уреаплазму, гарденеллы и молочницу. И написали, что область шейки матки воспалена. Я в шоке. У меня и молочницы-то никогда не было.
Как во всем этом разобраться?
Знаю, что уреаплазма и гарденеллы - всего лишь условно-патогенная флора. Молочница... ну не верю я, что сильная, проявлений вообще нет. А вот что такое "воспалена флора"? Это наличие лейкоцитов? Врач не расшифровала.
Назначили мне тержинан 10 дней и вагилак 15 дней.
Почитала про тержинан и возможное неомицина на плод - стало плохо. Возможные нарушения слуха в том числе... Или на моем сроке уже нет опасности? Иначе как можно было назначать?..
Не знаю, стоит ли лечить это все тержинаном. Во-первых, бактерии эти сами по себе, мне кажется, менее опасны, чем антибиотик и глюкокортикостероиды, что в составе тержинана. Во-вторых, мазок-то месячной давности! А у меня сейчас и тех выделений, что были раньше, до Б, нету. Может, все уже прошло? Или подмылась я плохо перед мазком...
Но! У меня были кровянистые выделения на 11 и 16 неделях беременности. Ну это же не из-за уреаплазмы, да?.. Еще смущает эта нерасшифрованная воспаленная флора.
Что же решить здесь? Лечить или не лечить?
У врача буду через неделю снова. Но если в ответ на мои сомнения она скажет, что все фигня, и надо лечиться? Что ж ей потом говорить?
Или скрыть от нее, что я не стала применять тержинан? А повторный мазок делать будет? Узнает тогда?
Перечитала и поняла, что полный сумбур.
Спрошу итогово по пунктам.
1) Лечиться или нет?
2) Будут ли делать через 10 дней контрольный мазок? И что мне будет за обман врача?)
3) А может, мне самой сделать мазок снова в Инвитро, да и посмотреть, что там и как? Может, не ПЦР, а бакпосев? Или мазок на моем сроке лишний раз делать не стоит, к угрозе не может привести?
Буду очень благодарна за любые мнения.
|
</> |