Ласковое дитя...

Навальный был замечен на банкете в Кремле. Что и требовалось доказать.
Это ж талант какой надо иметь: и разоблачать Кремль, и закусывать там!
Банкет в честь юбилея «Аэрофлота», с размахом отпразднованного компанией в Кремле,  остается темой дня.Попытки Навального оправдаться не возымели успеха, и вердикт блогеров был однозначным: оппозиционер совершил «самоубийство».

«Сижу в Кремле на банкете, ем креветок. За соседним столиком наблюдаю Навального. Тоже что-то ест. Ну, блин, я так и знала!)», – в частности, написала в своем «Твиттере» главный редактор телеканала Russia Today,  Маргарита Симонян.

«Навальный – настоящий светский лев. Сначала банкет в Кремле, после капустник на «Дожде». Хотя Лешу можно понять. Там туса, серьезные люди. Жена опять же: «Ле-о-ош, ну мы вообще никуда не ходим». Можно понять. Можно», – сыронизировал в ответ на это известие писатель Сергей Минаев.

Лично я ничуть не удивлена появлению Навального в Кремле. да, он был лидером протеста в 2011-м. Но тот Навальный где-то там, в 2011-м, и остался. Он быстро  превратился в антикоррупционного блогера, сливающего в сети компромат  кремлевских группировок. Я думаю, в этом уже ни у кого особых сомнений нет. Я говорила это еще в 2011-м, но мне не верили и банили.

«Навальный с ужина в Кремле (18 марта) послал фото. Интернет кишит сарказмом. Ел на банкете в знак протеста. – Навальный исцарапал гвоздиком все кабинки в туалетах Кремля «Путин – вор» и «я здесь власть». – Навальный хотел взять Кремль, но Кремль был быстрее – взял Навального. – Навальный объедает режим в Кремле», – подводит итог развернувшейся дискуссии в своем блоге поэт-песенник Любовь Воропаева.

Обращает на себя внимание  и бюджет  банкета, на котором гулял «борец с коррупцией».  СМИ называли цифру в 450 млн рублей, которые готов был потратить «Аэрофлот» на организацию празднования своего 90-летия.

Кстати, еще одна хохма. Тут недавно Навальный пытался получить оценку своих уголовных дел в президентском Совете по правам человека. «Человек, который критикует деятельность президента, обращается в структуру, созданную при главе государства, чтобы получить какую-то поддержку. Я отношусь к этому с юмором», – комментировал этот шаг Навального директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты Максим Григорьев.