Ладно. Пытаться в чём-то убедить как ковидобесов, так и диссидентов -

earlyhawk — 25.06.2021 — Коронавирус Просто потому, что оба сии лагеря, как всегда в таких случаях, являются двумя сторонами одной и той же фальшивой медали занимаются неконструктивной критикой, в т.ч. друг друга, а вовсе не попыткой понять происходящее.

Поэтому опыт. Да, в результате получится не более, чем кейс-репорт с уровнем доказательности D (наинизшим).

Но я на траел вакцин(ы) и не подписывался. Так, для камрадов.

Вот я в октябре амбулаторно переболел, и не так давно у меня был высокий титр антител.

Я:

1) Пересдам в той же лабе новый анализ.

2) Вывешу данные тут.

3) Привьюсь, мать его. Чем - чем выйдет, не суть совершенно, от слова совсем.

4) Буду пересдавать титр раз в месяц.

5) Сообщу при повторном заболевании.

Посмотрим, насколько прививка повлияет на титр переболевшего, и предохранит от повторной болезни, ага.

Ведь в чём смысл прививки? В формировании (или поддержке) иммунной защиты. Последняя определяется именно по титру IgG и собственно протекции.

Будем посмотрейт, ага.

PS Зачем мне это надо? Да всё равно по работе прививаться, у меня же исследования препаратов; так что, так или иначе, будут новые контакты с сарсой. Положено (TM). А вам, вероятно, интересно (мне - нет, поскольку ответ на поверхности).

К этому: https://earlyhawk.livejournal.com/2823353.html?thread=40445369#t40445369

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив