Курам на смех

топ 100 блогов neckapb07.01.2010 Итак, вот вам, друзья мои, механизм ЖЖ-зомбирования в действии.

Дано: Курам на смех _o_tets_тысячник, его тысячный френдятник - и постинг, где данный тысячник упомянут. Не мною, гостем - просто как ссылка на место обсуждения совершенно до личности оного тысячника не относящегося вопроса.

Что происходит далее: Тысячник - он же тысячник! - находит (поиском, видимо) ссылку о себе. Этого достаточно. Из треда и из контекста выдирается кусок с этим упоминанием; последующие комментарии вольно пристёгиваются уже не к тому, к чему они адресованы - а к раздутому эго нашего тысячника, - и затем всё это выдранное скриншотом вывешивается в журнал с комментарием: "Кто подслушивает, добра о себе не услышит". Но мне даже приятны подобные формулировки от соответствующих, гм... людей. Значит я все делаю правильно."
Горя нет, что вовсе не его и обсуждали-то. Самолюбие тысячника не может этого даже и в мысли допустить.
Ну и далее подтягиваются собственно лемминги. И благодаря близорукому навету того, кто их приручил, и у кого при этом непомерно раздуто эго, мы уже можем читать в комментариях следующее:

"Такое же не говорят про кого попало. Я давно заметила - уж если человек удостоился такого отзыва, значит, можно френдить не глядя :)) В общем, я бы воспринимала как комплимент :)" - "Ну я, собственно, о том же:)" - радуется Тысячник; самолюбие не дремлет!
"завидую тебе даже!" - трепещет другая тысячная дурочка. Тысячник благодарно поддакивает.
"я и не сомневалась, именно поэтому я Вас и читаю, и уважаю". Тысячник благодарно расшаркивается
"Прямо горжусь знакомством" - ":) Да, я достиг этого статуса и несу его с гордостью", - вальяжится Тысячник.
"В скриншоте ссылка, естественно, не работает, а жаль." (О, и здесь могли люди не без проблесков критического ума затесаться). Но далее, по-прежнему, везде:
"Подобной чести удостаивался только П.Я. Чаадаев :-)" (":)) А по первому пункту - Л.Н. Толстой." - продолжает парить в вышине Тысячник.
"Я надеюсь, вы не продешевили, продаваясь врагам?" - Тысячник и здесь "достойно" отвечает; он вообще активно поощряет реакции сбежавшихся.
"о, Илья, мои искренние поздравления)))" - "Наконец-то я получил черный пояс по русофобии! :)" - не устаёт комментировать автор.
"Блестяще, Илья Григорьич! Завидую белой завистью!" и т.д., и т.п.

А вот далее уже с оттенками личной нападки, хотя - кто все эти люди??...:

"Это не любопытство, это любознательность ;)). А хула от некоторых, гм... человеков - она на самом деле похвала :)"
"Да это ж, батенька, комплимент!!!от подобных-то." - "Ну вот, я вроде как и похвастался," - не лезет за словом в карман автор.
"и этот некарб был у меня во френдах даже.... помню", - посыпает голову пеплом бывший френд; "ПГМ (??? - что это?) вроде не замечал у него... а вон как", - вдруг мелькает у него тень сомнения. "впервые вижу этот ник, он, оказывается, в курсе того, что я пишу ("неоднократно уже вел себя соответственно")", - автору-Тысячнику сомнения неведомы!
"Они разговаривают даже между собой на каком-то совершенно диком жаргоне - "Человек этот есть..." - вот понять бы ещё, а где тут нашлись жаргонизмы; - но в обвинительном запале не до мелочей!
"Ребята не понимают, что они сами и есть позор русской нации." - "Дураки позор ЛЮБОЙ нации.. Однако - близко к истине!!!" - поддакивает другой комментатор. Ни с одним, ни с другим сроду нигде не пересекался.
"Понятия не имею кто все эти люди, (sic!) но за их РПЦ-шными крестами по всей видимости ненавязчиво скрываются свастики и махровый шовинизм. Ну их в пень, Илья." - интересно, как сумел разглядеть что-то там за крестами, изначально не имея даже понятия, что за люди.
"Вот из-за таких людей, как эти товарищи господа экземпляры, я с опаской отношусь к РПЦ - хотя в ней немало хорошего. Но всегда боишься вступить... куда-нибудь не туда." - глупо, зато принципально.

Ну и так далее. Приведены лишь наиболее показательные примеры. На самом деле брехни в комментариях гораздо больше.

Таким образом, вам, уважаемые коллеги, был наглядно, на опытном материале, продемонстрирован типичный механизм поднятия т.н. "общественного мнения" на "правое дело". Один, с громким матюгальником, сбрехал, не разобравшись - и лемминги тут же вступили в праведный бой, нимало не задумываясь, а зачем и за что, собственно.
Убогое зрелище. Жалкое. Тем более, что все собравшиеся, конечно же, считают себя умными и благородными людьми, не иначе.
----
Здесь, однако, автор-Тысячник, поняв-таки не без моей подсказки, что невзначай свалял дурака, пытается дать задний ход - правда, истово стараясь не потерять благородной мины; но только что толку? Слово не воробей, и все уже показали своё истинное лицо.
"Антракт, негодяи." (с) :)))

----
Update: Кстати, есть у меня такое подозрение, что при всей своей наклонности цитировать различные писания по поводу себя любимого, ссылку на данный постинг себялюбивый Тысячник, скорее всего, сильно афишировать не станет. Интересно, ошибусь ли.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Наблюдаю за розой третий день. Очень быстро "развивается". На первом фото в понедельник. Следующее фото вчерашнее. ...
И куда теперь податься Петрову с Бошировым? Только в Госдуму, очевидно. Когда английская полиция опубликовала фотографии и имена Александра Петрова и Руслана Боширова — двух людей, подозреваемых ею в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей, российское общество разделилось: одни ...
в догонку к посту про выбор тесака хочу себе маленький походный топорик... 1. легкий насколько это приемлимо для топора, хожу один вес критичен. 2. удобная ручка, наверное пластик 3. нормальная железка и желательно сразу острый из магазина (не ...
Увеличение по ...
Феерическая история. Или о том, как по разному смотрят на мир некоторые люди. Сначала версия мужчины, потом женщины. И вот отвечает его оппонентка: Вот такая история. В принципе подобное будет происходить все чаще. Ведь прочитав истории об огромной стоимости рекламы в блогах у ...