Правда о микрозаймах: как выбрать МФО и не попасть на скрытые комиссии 
Трагические истории самых юных мам на Земле: каково это – забеременеть в 5 и 
Алтай. Фестиваль им. Р. Рождественского 
"Мастер и Маргарита": непонятый роман 
КОЛОМБО И СЫЩИК-УБИЙЦА. ИНСЦЕНИРОВКА ДИЛЕТАНТА 
Основание. Война с Мулом 
Артек — всё мимо... 
8 месяцев, как кот дома 
Как быстро прочистить канализацию Те из вас, кто знает зачем в ЖЖ нужны жетоны, обязательно сталкивались с вопросом монетизации. Ни у кого не возникает вопросов, как купить жетоны и даже на что их потратить всем ясно, но как их превратить обратно в деньги знают единицы!!! Жетоны можно купить, выиграть в конкурсе, ...
Культура спора
graf_moltke — 25.09.2013
Я вот читаю сейчас биографию Жданова, написанную уважаемым
alter_vij.На странице 67 я наткнулся на фразу, которую не просто перечитал три раза. Которая заставила меня отложить книгу и задуматься.
А ведь мысль, заключенная в этой фразе, кажется банальной до невозможности. "Для интеллигентного человека нет большего удовольствия, чем хорошо поспорить с умным и приятным собеседником".
В сегодняшнем ЖЖ это звучит дико. Мы разучились культурно спорить. Более того, мы разучились спорить доброжелательно. Мы бесконечно далеки от того, чтобы считать собеседника, с которым спорим, приятным. От приятного собеседника мы требуем полного и безоговорочного согласия.
Если же с нами кто-то не согласен по какому-то важному вопросу, мы записываем его едва ли не во враги. Спор в ЖЖ - это схватка на ножах, это выяснение отношений, а не интеллектуальное состязание. Если человек получает удовольствие от спора - мы автоматически записываем его в тролли, в провокаторы.
Конечно, спорить без эмоций о важных вещах вряд ли получится. Но почему негативные эмоции должны сразу хлестать через край? Почему нужно сразу же стремиться выставить собеседника идиотом, навешать на него ярлыки, постараться вывести из себя? Почему спор о политике через три-четыре реплики плавно перетекает в состязание в искусстве оскорблений?
Лично я, как вы знаете, всегда стараюсь вести спор в конструктивном и уважительном ключе. Но я недавно заметил, что аналогичное поведение собеседника вызывает у меня глубокое изумление - слишком большой редкостью оно стало. И это, на самом деле, очень печально.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
В первую очередь из опасения, что блоги на Маил. Ру могут закрыть. Сейчас многие ищут пути отступления – кто на Яндекс – потому что туда копировать блог просто. Кто на ЛайвДжорнал – некий синтез Маил ру и ЖЖ – потому что там тоже много ...
В боевом отделении, создаваемом по теме «Бурлак» была важная особенность, отличавшая его от всего, что делали в РФ до и после – автомат заряжания изолированный за башней в отдельном отсеке. Это кратно повышало вероятность выживания экипажа. А если решался вопрос с изоляцией топлива в ...
Люди интересные существа - ходят, общаются, женятся, учатся, завидуют, помогают, подглядывают. Интересно, видел ли кто-нибудь дикого медведя, который, запасшись попкорном и пивом, подглядывает за собратьями? Нам всегда интересна жизнь других. ...
(Вынужденно, так как Ромдорн не догоняет.) Ромдорн абсолютизирует общ.отношения. Что он пишет (цитирую): "Вы посмотрите на взаимоотношения высших обезьян (гоминидов) — когда там было "для всех"? Кто-то изгоняется, погибает, кого-то убивают..." Это было в ответ на мое замечание: "Надо ...
