культ ленина всегда раздувался в два хобота: с одной

davidov — 31.10.2011 культ ленина всегда раздувался в два хобота: с одной стороны - верными ленинцами, с другой - врагами. первые дуют со знаком плюс, а вторые - со знаком минус. одни, понятно, все это делают из любви к вождю, другие из-за того, что папу в свое время отстранили от распределителя, ну или у дедушки корову забрали.

все это мешает пониманию предреволюционных событий.

по мнению красно-белых служителей культа, ильич все придумал, организовал, сел в пломбированный вагон и уже на броневике въехал в кремль (недобитое белогвардейское подполье с заднего ряда подсказывает - на немецкие деньги! ну пусть будут немецкие, это не так важно. мы сейчас выясним, почему).

проблема в том, что у этой версии слабая доказательная база (особенно насчет немецких денег. все знают, что ленин их брал, но никто этого, конечно, не видел). революцию коммунисты, может, и планировали, только действовали при этом как-то неловко. по крайней мере, до самого октября 1917 года никто особенно большевиков, как политическую силу не рассматривал, в них никто не верил.

сейчас вам с удовольствием расскажут, что ленинцы были ужасные террористы и даже друг детей тов. сталин занимался каким-то разнузданными разбоями. что же это за акты насилия над светлым монархическим строем? никто особенно вспомнить не может, тогда как боевая организация эсеров стала легендой. а хуле разбой стал политическим преступлением - это для меня вообще загадка.

в общем, большевики были в 17 году хуй пойми чем и взяли власть (взяли - это еще громко сказано, так как эсеров в составе первого советского правительство было не меньше половины).

почему?

а почему в конце 80-ых победила либеральная демократия? потому что ельцины отвечали на простые вопросы. пустые прилавки и очереди - это из-за того, что нет демократии и рынка. будет рынок - будут полные магазины. это сработало.

вот и большевики предложили людям простые и понятные вещи - буржуев на кол, родина, жратва. никакой силой они власть взять не могли, так как ее не было. все ужасы "большевистского террора" начинаются уже ПОСЛЕ революции, когда народ освоился с вилами. причем, сейчас нет речи, было ли это наебалово или ленинцы действовали от души. это просто факт.

это все легко понять, если вы рассмотрите предложения на политическом рынке сегодня. кто и что нам предлагает? с "демократией" все понятно. то, что расширение прав геев как-то повысит качество жизни, никто не верит. коммунисты совершенно беззубы: экспроприацией не занимаются, дружат с буржуями, говорят, что надо строить заводы. националисты предлагают повесить всех дворников из узбекистана.

где же жратва? за всем этим разномастным пиздежом нет сути: на что будет жить новая (другая) россия?

вот этот вопрос, на который никто не то что не может, а даже не пытается ответить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив