Культ культуры

auvasilev — 26.07.2025

Некоторые и даже многие вполне просвещенные люди, обладающие при этом неплохим вкусом, искренне считают, что еврейская культура или очень слабая, или её не существует вовсе.

И они имеют на то определенные основания. Просто под этим термином понимается сразу несколько не очень связанных между собой вещей.

Проще всего в виде возражения начать перечислять великих или просто крупных творцов еврейской национальности, живших и работавших в разное время в разных странах. Количество их действительно очень велико, но это самый слабый аргумент. Генрих Гейне или Исаак Левитан не были, конечно же, и представителями и создателями или продолжателями еврейской культуры. Ну, на самом деле просто не имели к ней практически никакого непосредственного отношения. Что абсолютно так же относится к любым по большому счету художникам, живущим и работающим в стране, где они не принадлежат к титульной нации, но при этом являются частью культуры именно той страны, где творят.

Была ещё "культура идиша" или как я её для себя называю в самом лучшем смысле слова "местечковая", к которой, например, принадлежали Шолом Алейхем, Перец Маркиш или даже в некоторой степени Марк Шагал. Но, несмотря на определенные удачи и даже вершины, всё-таки она, на мой взгляд, достаточно локальная и и в какой-то степени маргинальная. Короче, говорить о ней, как об истинной "великой" вряд ли возможно.

Есть ещё культура современного Израиля. Конечно, достаточно молодая по историческим меркам, но дело даже не в этом. В Израиле есть прекрасные писатели, художники, певцы, да, кто угодно, я уже не говорю о музыкантах. Высочайший уровень профессионализма, иногда просто диву даешься. Но истинно великих мирового класса нет. Почему, это предмет отдельного разговора и не уверен что со мной, тут моего уровня явно не хватит, но факт есть факт. Назвать культуру нынешнего Израиля истинно великой совсем вряд ли возможно.

Можно и ещё далее продолжать разбираться во всяческих нюансах "еврейской культуры", в её проявлениях, достижениях и неудачах. Но это никак не приблизит к сути вопроса.

А суть эта в том, что вся современная в основном европейская, но и не только, культура имеет еврейские корни и построена на еврейском фундаменте. И даже самые большие антисемиты (к которым я все-таки, будем объективны, имею достаточно опосредованное отношение) и атеисты (к которым, несмотря на всю мою нелюбовь к самому термину, наверное, меня вполне можно причислить) не возражают, что великая Книга, как говорят одни, или "еврейские сказки", как говорят другие, оказала основное и ни с чем не сравнимое влияние на очень большую часть условной Западной культуры. На на другую часть не меньшее влияние оказало учение одного раввина-сектанта  из Назарета, правда в основном в изложении и толковании его учеников, но тоже, извините, евреев.

Так что, конечно, можно спорить до хрипоты и приводить любые аргументы. Но это никак не изменит того непреложного и абсолютно объективного факта, что великая еврейская культура несомненно существует. В виде всей великой крайне условно  Западной культуры.

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Первый ремонт без стресса: как разобраться в натяжных потолках

zabriski

домой на Рождество

e_kaspersky

Польза для мозга в дорожных пробках, или как отсотить почти миллион.

ignat_dvornik

Послезавтра — море

aziopik

Цитата дня

nota_x

Ёся

ru_royalty

Члены Британской королевской семьи сегодня

townsman

Помните мальчика, попросившего у Холмса сигару? А мальчик был не простой

staryiy

Дони не откажешь в последовательности: пугает и сливается

• Ранее
• Архив