Kugelpanzer и Шерлок Холмс :)
antonkachinskiy — 20.12.2023Точнее не он сам а его метода. Если мы отбросим все невероятное, то то что останется и... Особой ясности не внесет :)
То есть мы попробуем вычислить для каких условий создавался Kugelpanzer.
Вид спереди. Видно что колеса установлены под наклоном и внизу сближаются. Из плюсов — можно приводить оба колеса без дифференциала и легко поворачивать на твердом грунте. Из минусов — в бок завалиться легче, то бишь боковая устойчивость не очень хорошая.
Опять же — на твердом грунте машина будет уверенно стоять на металлических ободах, а грунтозацепы не будут касаться земли и мешать. Сами грунтозацепы не очень развитые, никакой косой или иной елки. На не очень крепком грунте могут и помочь , но на серьезное бездорожье лучше не соваться — машина сядет.
Задний хвост короткий, а ролик — маленький. На твердом грунте, а лучше на дороге с твердом покрытием машина может поворачивать на месте. На пересеченной местности даже с твердым грунтом ролик будет за все цепляться из-за маленького размера. На вязком — провалиться и поставит машину на якорь.
Вывод — аппарат предназначен для движения по твердой ровной поверхности с небольшими уклонами. По дороге с твердом покрытием или аэродрому например. Если случайно с дороги скатится — грунтозацепы дают некий шанс на дорогу вернуться.
Так что — что эта штука может в плене движения — понятно. Но вот в плане понять ее назначение — это не помогает... Что то типа наблюдательного пункта для старта Фау ? Или аэродрома ракетных истребителей? Но точно не фронт и вообще не пересеченная местность...