Куда ж теперь России двигаться далее? К каким целям? Бороться "против дьявола и

verybigfish — 06.05.2022 "Интеллигенция. Признание.
--- Я сам из служащих, а далее - рабочих и крестьян на глубину более 300 лет.
К моменту взросления прочёл антиинтеллигентские "Вехи" и потому категорически отказался
признавать себя интеллигентом, хотя по формальным признакам (роду занятий) подхожу.
И вот поползло оно по трубам после 24 февраля.
И я решил, чтобы дьявол не брал силу, самоопределиться:
Я - русский интеллигент и несу знамя России, независимой и ведущей вечную борьбу против
дьявола и его нацизма-фашизма."



Я опять профессора цитирую и о написанном порассуждаю.
Я тоже из крестьян "на глубину более 300 лет."
"Вехи" же впервые же прочёл в октябре 80-го.
В 24 года, "момент взросления" был в 18-20, значит, взрослым уже.
И был я тогда интеллигентом - и по КПССной социологии, и по духу.

Я подумал тогда в 1980-м: "Вехи" не про сегодняшнюю ли Россию?!"
Ну да! Вот они причины бед российских!
Безделье – пустая болтовня – верхоглядство – малознанье – необразованность –
социальная инфантильность – уязвлённые самолюбия – лень – обломовщина…
А нам твердили: «Вехи – бяки».
Но эти «гадкие» «Вехи» помогали понять советскую реальность.

Профессор будущий после "Вех" категорически отказался признавать себя интеллигентом.
Кем же он тогда себя определил? Уж не с силовиками ли задружился?
Больно уж у него карьера далее пошла эффективно - будто кто-то ему помогал.

А я тогда сильно не любил Советы.
«Страна рабов, страна господ…»
Страна ханжей и дураков.
И всем ВСЁ безразлично, кроме денег.
А прокричи правду – тебя же объявят дураков, врагом и сволочью.
Впрочем – а нужна ли была людям советским правда?!
Как говорится, «не будите спящую собаку».
А если главное правило в жизненной игре – ОБМАНИ?!
Быть журналистом, писателем в СССР – значит, быть слугой, служить властвующим эгоистам.
И оптимальный принцип службы, как сказано в «Доживём до понедельника» – «У-2»: угодить и угадать.

Профессор давно уже в шоколаде и вот теперь, уже когда ему под 60, решил определиться:
"Я - русский интеллигент и несу знамя России, независимой и ведущей вечную борьбу
против дьявола и его нацизма-фашизма."
Знаменосец России, значит, и борец с фашизмом.

А кто же тогда я?
Интеллигент, русский, но вот, похоже, у нас с профессором разные России.
Моя Россия - Россия Достоевского, Розанова, Каткова, Гилярова-Платонова, Льва Тихомирова...
Мне Россию жалко, Достоевский воспитал меня болеющим за Россию.
Россию я познаю всю жизнь, хотя и сказано, что умом Россию не понять.
Сегодня я уверен, что понимаю я Россию умом, отчего её ещё жальче.

Не верю я профессору.
Читаю его биографию и вижу: конформист хитрый, типа КПССной номенклатуры.
Вроде бы, и ладно - его жизнь, пусть живёт как хочет.
Но боюсь, что такие, как он, ведут Россию опять в безконечный тупик.

Такие, как он, угробили Россию советскую и социализм.
 Конечно, можно сказать, что её угробили "враги России" и "дьявол".
Но почему же тогда такие профессора гробить ту Россию помогали?
Или профессору из рабочих-крестьян больше по душе Россия олигархическая?
Олигархической России сподручней бороться с нацизмом-фашизмом?

И куда ж теперь России двигаться далее?
К каким целям?
Бороться "против дьявола и его нацизма-фашизма"?
А как это?!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив