«Последний лагерь ГУЛАГа»: почему его закрыли только при Горбачёве 
6/8 
А я сперва о другом подумала 
Анатоль Франс. Таис 
10 мысль созрела 
Олды помнят -- ... 
Утверждение, что коммунисты снимут с вас последние трусы, отнюдь не фигурально 
в эти дни сорок лет назад Как сделать так, чтобы большая по размерам картинка, которая бы заполнила все ...
Кто выиграл в Курске?
balanchelix — 16.03.2025
Емеля
Украина откатывается из Курского плацдарма, так и не дождавшись переговоров с возможностью его обменять. Однако ВСУ преследовали не только эту цель, и если остальные были достигнуты, то операцию можно будет назвать успешной для Украины.
Важно понимать, что у вторжения в Курскую область былаполитическая подоплёка, а не какие-то военные соображения. Хотя в Киеве очень пытались убедить своё население, что операция имела военную необходимость.
Можно согласиться, что перенос войны на территорию противника — это прямо по Клаузевицу, однако современные учебники и здравый смысл подсказывают, что растягивать линию фронта в условиях недостатка сил и средств — ошибка.
Отчасти ВС РФ вынуждены были снять резервы с Донбасса, например, 810-ю бригаду. Только к остановке наступления там это не привело. С одной стороны, мы можем сказать, что те силы, что были отправлены под Курск, не смогли усилить наступление на Донбассе в результате чего оно остановилось, а Покровск так и не был взят. Но с другой стороны, и украинские бригады, которые застряли в Курской области, не смогли усилить оборону под Покровском.
Объективно доказать какую-либо из версий сложно, однако я склоняюсь к тому, что Украина здесь действовала себе в ущерб. В удержании плацдарма участвовали сильные бригады, которые, будь они развернуты под Покровском, вряд ли бы сдали Новогродовку за три дня. Например, аналогичные по уровню боеспособности силы удерживали Курахово около четырёх месяцев. Ну а несоответствие количества «штыков» к длине фронта привело к тому, что в Селидово в момент времени находились всего 60-80 человек, которые и держали его оборону.
Поэтому со временем официальное обоснование операции стало меняться, когда украинцы стали задавать неудобные вопросы. Так Сырский поспешил объявить, что операция была нужна для того, чтобы сорвать якобы готовящееся наступление ВС РФ на Сумы, а Зеленский признался в феврале, что «мы обменяем одну территорию на другую». Как уже понимаем, не обменяет, для этого не нужно было затягивать с переговорами.
Однако если отбросить обмен, то вторжение имело и промежуточные политические цели, которые лежат в области давления на российское общество. Только общество в России слишком инертно, на чём уже много раз обжигались не только в Киеве, но и на западе с политикой санкций. Суджу быстро обсудили и забыли, её судьба стала волновать в основном лишь беженцев оттуда, к заметным внутренним потрясениям это не привело.
Реклама
А вот с Сырским получилось смешно, ведь очевидно, что в августе 2024 года Россия совершенно точно не готовилась наступать на Сумы, для этого и сейчас нет сил, и тогда не было, и никакой хоть сколько-то заметной группировки там не формировали. Наоборот, все силы ГВ «Север» завязли под Волчанском, границу держали срочники и чеченский «Ахмат» (не путайте с интернациональным), а российское командование ждало максимум повторения очередного рейда в приграничье.
Однако Сырский своими руками создал угрозу наступления на Сумы. Как я уже писал в прошлых заметках, до осени 2024 года её не было, но теперь там создана группировка российских войск, которую нужно куда-то девать, она сама по себе не рассосётся. И самый очевидный вариант — это продолжать наступать и через границу, к тому же есть и повод в виде очередной «буферной зоны», о чём вчера говорил сам Путин во время визита в КП в Курской области.
В итоге: каких-то заметных профитов Украина от Курской операции не получила, но смогла создать для себя проблему, которой не было. Причём пока непонятно, к кому нужно выдвигать претензии. Если бы операция длилась 1-2 месяца, украинские силы отступили вовремя, а затем вернулись бы на Донбасс или нанесли бы удар в другом месте, то итоги были бы совершенно иными. Однако политическая воля и продолжение стратегии «ни сантиметра не отдадим» привели Украину в положение хуже, чем она была до начала Курской операции. А кто за них отвечает, Зеленский, Сырский, или оба сразу, — это тема для историков будущего, когда появятся хотя бы мемуары, а лучше стенограммы заседаний Ставки. Но пока вот такие результаты для Украины.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Ну вот и поглядел я " Нового папу " ( The New Pope ) - сериял, который на самом деле второй сезон " Молодого папы " ( The Young Pope ). И ежели насчет первого мне даже (редкий случай) и сказать было нечего (хороший - не хороший, понравился - не понравился, и вообще про что?..), то ...
Φpaнцузскиe жaндapмы пoкaзывaют дopoгу вхoдящeму в Πapиж Βepмaхту. ...
по сути угадал d2026 , но не микра, а марч ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ В обстановке, приближенной к боевой, поймала себя на мысли, что половина вояк, которых я вижу по ТВ, появляются в кадре с одним и тем же атрибутом вот уже полвека. Старый добрый А ...
