Кто выглядит педерастичнее, звезды поп-музыки или клирики РПЦ?

ru_antireligion — 15.09.2013 От Австрии - представитель на очередное Интервидение:



Православная общественность РФ взорвалась от возмущения узнав об этом. Увидели соринку в чужом глазу, а у себя бревно не видят? И ведь даже договорились до того, что Гитлер лучше, чем вот такое падение морали.

Мне очень верным показался один коммент к этой фотографии - "Решительно не понимаю, с каких пор православным перестали нравиться патлатые и бородатые мужички в женских платьях."

Неужели все дело только в фасоне платья? Вот одень этот трансвестит платье подлинней, с длинными рукавами, крест на шею повесь и все будет ок?

Почему никого не возмущает вид Гундяева? Разве это каноническая одежда? Разве завещал Христос выглядеть служителям своего культа как попугаям и цыганам, навешивая на себя килограммы золота?



Почему общественность ржет над братками 90-ых, которые носили яркие пиджаки и килограммовые цепи с крестами, но считает нормой тоже самое у клерикалов РПЦ?

Но у братков пиджаки хоть однотонные были, без вышивки и узоров. Одежда Гундяева ближе всего к тому, во что одевается Киркоров, у него тоже расшитые балахоны, яркие платья и вычурные головные уборы.

Вот сравните, оба платья себе вышивкой украсили:



И Гундяев:



Где логика? Ну допустим в 17-ом веке веке появился такой фасон и что? Тот фасон что был до него значит похерили.

А значит и этот можно похерить, как похерили свастику в оформлении одежды клириков совсем недавно - после начала 2МВ.

Когда со свастикой возник ассоциативный ряд, тогда и похерили её как канон оформления одежды.

Сейчас вот возник новый ряд ассоциаций - с пидорасами. Надо тоже что-то делать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив