Кто расшатывает лодку Ильиным?
skeptimist — 29.06.2024Какая прелесть!
Оказывается споры по фашистским идеям Ильина затронули даже пространство Госдумы.
Предваряя пленарное заседание в Госдуме, Д.А. Парфенов выступил от фракции КПРФ по актуальным вопросам.
В частности, он напомнил коллегам о недопустимости восхваления таких фигур, как Иван Ильин, и признал обвинения сторонников Ильина, что против него в РФ выступают только враги России, необоснованными.
Уже более месяца продолжается скандал вокруг Высшей политической школы его имени при РГГУ. Особенно дико выглядит происходящее на фоне обострения противостояния с Западом.
В то время, когда КПРФ занимается гуманитарной помощью Донбассу, принимает активное участие в налаживании дипломатических отношений со странами Азии, Ближнего Востока, Африки, представители правящей верхушки вступают в ненужные дискуссии и упорно защищают фашиствовавшего философа, делая его чуть ли не знаменем «русского мира».
Особо любопытна пространная отповедь "хулителям" Ильина, назвавшего фашиста фашистом со стороны В. Володина, а затем и П. Толстого.
Забавно, что, несмотря на прямые цитаты, подтверждающие фашистский характер взглядов Ильина, и его упрямство даже после Второй мировой войны, Володин с Толстым пытаются защищать его, ссылаясь на мнение неких учёных, которые типа сумели доказать, что откровенно фашистские изречения Ильина вовсе не фашистские. И лодку, оказывается, раскачивает тот, кто назвал фашиста фашистом, а не тот, кто этого фашиста начал пиарить и пропихивать.
При этом он угрожает сторонникам СССР, ставя себе в заслугу, что памятники Ленину всё ещё стоят в городах, снести эти памятники, если коммунисты и будут русских фашистов называть фашистами.
Теперь остаётся выяснить, следует ли считать слова спикера Госдумы оправданием фашизма или нет?
Может, прекратим врать, смело признаем фашизм нашей правящей идеологией и успокоимся, подтвердив слова одного из экспертов, что не то беда, что против нас бандеровцы, но то, над нами власовцы?
Или опять в действительности всё не так, как на самом деле?
Честно говоря, удивительна такая приверженность тому, кто может скомпрометировать власть, а в будущем даже утопить.
Или больше никого нет?
спасибо за наводку vakomi
|
</> |