Кто под кого прогнулся-то?

топ 100 блогов okopalipsis_now27.11.2015 Кто под кого прогнулся-то? CUvUowgUkAAQdeL

Невнятная какая-то сложилась ситуация с Википедией, Роскомнадзором и статьях про наркотики. С одной стороны, энциклопедию не заблокировали, как грозились, ссылаясь на то, что крамольные статьи таки подправили — версия цензуры. С другой, в тех же статьях о кокаине и MDMA всё в порядке, и никаких серьёзных правок не обнаружено. И представители Википедии утверждают, что Роскомпозор таки слил.

На первый взгляд, кажется, что цензура опять обломала зубы и спряталась до поры до времени в конуру, но вчера состоялась встреча представителей Роскомпозора и редакторов Википедии, на которую не пригласили представителей фонда «Викимедиа РУ» Станислава Козловского и Александра Жарова. Вернее, пригласить-то их изначально пригласили, только за полчаса до начала во встрече отказали: якобы их позиция и так уже всем известна. Вместо них во встрече участвовали лояльные к властям редакторы, поддерживающие так называемую «социальную ответственность». Показательна цитата одного из них, с ником Samal:

> Мне на эту тему очень понравился рассказ Сергея Лукьяненко «Дорога на Веллесберг». Там интересная идея про Знак самостоятельности. По мере взросления людям выдавались знаки либо первой ступени: «Достиг возраста персональной ответственности», либо второй ступени «Достиг возраста коллективной ответственности». Для тех, кто достиг возраста коллективной ответственности, имхо, можно давать любую информацию. Для тех, не достиг — к сожалению, не любую. […]

Если переводить на язык «Википедии», то первые могут читать и писать на любые темы. Персональная ответственность — позволяет читать что угодно (он за себя отвечает), но вот писать — уже не всё. Тем, кто не достиг даже начального уровня, даже читать — выборочно.


Символизирует, не так ли? Доступ к знаниям в соответствии со степенью форматированности мозгов. Голубая мечта любого тоталитарного правителя. И вот через таких «социально ответственных» людей Роскомпозор хочет продвигать цензуру в Википедии изнутри. Сначала, как водится, взялись за наркотики, чтоб народ не возражал в принципе, а кончится всё опять же, традиционно, политикой и религией.

Вот такая фигня, малята...

Upd. Как оказалось, вышеупомянутый Samal после втречи с цензорами был забанен до выяснения из-за «не согласованных с сообществом действий, которые могут привести к существенному вреду для проекта». Так-то :)

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Иногда меня упрекают в том, что я часто пишу о достижениях своего города и о том, как активно он строится. Не спорю, есть такое. Но что в этом удивительного? Я в Москве родился и вырос. Я люблю этот город и мне небезразлично то, что с ним происходит. Помню лужковские времена, когда строите ...
Продолжаем отслеживать, как развивается ситуация с   многострадальным законом о языках. Наконец-то дождались мы  чего-то похожего на официальную версию,  отчасти отвечающую на самые животрепещущие вопросы. Прочла я эту полуофициальную ...
Жалуясь на головокружение, пациенты имеют в виду различные ощущения:у кого-то всё вокруг несётся, как на вертолёте, кто-то чувствует, что будто ходит по вате, а у кого-то в голове туман. Пациенты назовут всё это одним словом — головокружение, а для врача это совершенно разные описания. ...
В старой доброй мультикультурной и уже совсем не белой Англии, в городе Ковентри встретились две леди. Можно сказать, два одиночества. И состоялась бурная беседа с броском головой в автобус. https://www.yaplakal.com/forum28/topic2278566.html Правда, быстро выяснилось, что чёрная ...
В Британии выдали на гора сенсационную новость. Оказывается Россия уже якобы сформировала "оккупационное правительство", которое будет поставлено в Киеве после давно уже анонсируемого "вторжения в Украину". Причем информацию эту обнародовали не СМИ или анонимные телеграмм-каналы, а ...