Кто ответит за смерть старика?
miliatania — 08.04.2016 "Старики вредные! Они всем мешают, путаются в очередях и отвлекают от работы специалистов. Именно этими мыслями наверное руководствовались чиновники, когда у них возникла идея запретить пожилым людям обращаться напрямую к врачам без предварительного решения фельдшера, который и будет решать лечить или не лечить,"- написала в своём утреннем посте amioНа этой неделе похоронили у нас 80-летнего мужчину. Мужчину, потому что назвать стариком этого человека у меня язык не поворачивается. Он был крепким, бодрым, занимался активно физическими упражнениями, содержал в идеальном состоянии сад и огород.
У него заболел живот. Заболел так, что терпеть он уже не мог и вызвала жена Скорую. Приехали, по словам жены, две фельдшерицы, посмотрели, сделали укольчик и уехали. Мужчине становилось всё хуже. Жена опять вызывает Скорую. Приезжают опять те же самые фельдшерицы. Опять уколы и указание "потерпеть". И только третья бригада забрала мужчину в больницу. Хирурги сразу на стол, но было уже поздно:перитонит.
Вот так. Сколько ещё будет жертв этого закона? Сейчас мне напишут, что это не чиновники виноваты: они ведь хотели как лучше. Да, и фельдшеры не думали, что так получится. Но как может принимать решение фельдшер, у которого наверняка есть указание, что стариков в больницу направлять через одного?
Что теперь старикам делать? Положиться на фельдшера или на волю Божью? Что делать старикам моего села, в котором нет ни одного врача на 3 тысячи населения. А при советской власти была даже больница, которая, уверяю вас, не пустовала. Работали терапевт, педиатр, акушерка, стоматолог. А сейчас только стоматолог два раза в неделю приезжает и то только потому, что ему платят пациенты за работу.
Кто ответит за смерть моего знакомого 80-летнего мужчину? Думаю, что никто.
|
</> |