КТО НЕ СКАЧЕТ, ТОТ ТУПОЙ

putnik1 — 21.04.2020 Теги: Порошенко

"Сегодня, когда вам кто-то говорит: ну что, я ж тебе говорил?.. там шило-мыло, эти все дела (...) знайте, что перед вами тупорылый. Просто тупой. С тупым не обязательно общаться вообще (...) Потому что во втором туре выбор был один: Зеленский. Другого выбора не было. Другой выбор - это был Порошенко. Кто бы что ни мычал, - "я бы ни за кого не проголосовал"... "я не ходил на выборы" (есть такие герои), - у нас был выбор: знакомое зло, Порошенко, однозначно, мерзость, и второй, который обещает с этим злом бороться, то есть, он уже не принимает условия этого зла, и он по-любому, новый, - конечно, это нормально, что вы выбрали нового... То, что вас предали - это не ваша вина. И все эти мычащие - они всю жизнь свою ничего не делают, только мычат... Му-му, я не ходил на выборы, я же говорил. Чё ты говорил? Не разговаривайте с ними, это бессмыслица. Вы все сделали правильно. Что вас предали, это не ваша вина. Это вина того, кто предал. Поговорим о том, кто предал, -

и дальше, с 1.40, все  точно, красиво, йо!.. а еще дальше и вовсе в капусту, но есть вещи, куда важнее, куклы Зе, о которой можно и под финал, а потому давайте все-таки проанализируем прозвучавшее до "дальше", с 0.22 до 1.40, и не просто проанализируем, а пойдем самым громоздким, но и максимально эффективным путем.


Отжав воду: "Когда вам кто-то говорит: я ж говорил?.. (...) знайте, что перед вами тупорылый. Кто бы что ни мычал, - "я бы ни за кого не проголосовал", "я не ходил на выборы" -  был выбор: знакомое зло, Порошенко, и второй, который обещает с этим злом бороться, не принимает условия этого зла, и он по-любому, новый... нормально, что вы выбрали нового... Что вас предали -  не ваша вина. И все эти мычащие - они всю жизнь ничего не делают, только мычат...  я не ходил на выборы, я же говорил. Чё ты говорил? Не разговаривайте с ними. Вы все сделали правильно. Что вас предали, это не ваша вина. Это вина того, кто предал.

Теперь, скажем так, поверим алгебру гармонией:
(1) те, кто советовал вам не идти на выборы, потому что выбора нет, тупые, их не надо слушать,
(2) Петя был злом, а Зе, по крайней мере, что-то обещал, и вообще, был новым лицом,
(3) вы правильно сделали, что выбрали Зе, а что вас предали, это не ваша вина.

И хорошо: Петя был злом, а Зе обещал со злом бороться. Примем это, как аксиому, - но давайте вспомним, что Зе вовсе не был рыцарем на белом коне, выскочившим из ниоткуда. Уже тогда (учитывая фактор сериала) было ясно, что он продукт технологий, выдвинутый группой оппозиционных Пете олигархов, правильно рассчитавших,

что знаковое, профессионально играющее в искренность лицо поможет объединить против Пети уставший от тупого беспредела Центр и ничего не забывший Юго-Восток. И все обещания Зе были красивы, но пусты, - чисто за все хорошее против всего плохого, и окружали его люди, скажем так, не "бесхозные", и все каналы Украины,

кроме "петиных", были открыты для него нараспашку, и в амбасадах его привечали. А он, что-то "обещая", не давал никаких гарантий, поскольку все гарантии уже были даны тем, кто его придумал, оплатил и держал на сворке. А стало быть, и своих избирателей он не предал (предать можно только своих), а просто обманул.

Собственно, все это на раз считалось и перед выборами. К тому же, и сам Зе говорил, что идет только на один срок, и его челядь (п. Разумков) признавала, что главная цель "слуг" за этот один срок "сделать необратимыми" достижения Пети, и список Зе-партии формировали "мистеры Икс" из своих обойм, включая Петину, -

но люди очень хотели верить в хорошее, и потому верили яркой обманке. Хотя и не все. Были и такие, кто все видели, все понимали, и (видя и понимая) утверждали, что на эти выборы нет смысла идти, потому что все равно обманут, и не могут не обмануть, ибо в конкретных условиях Украины любой проходной кандидат - обманка.

И вот этих-то разумных, дальновидных, прозорливых людей, отказавшихся участвовать в фарсе и советовавших другим отказаться, Анатолий именует "тупыми", "тупорылыми", "мычащими", убеждая разочаровавшихся в Зе избирателей ни в коем случае с ними не общаться, а продолжать исполнять роль массовки в чужом шоу,

где их (пока Украина такова, какова есть) непременно обманут снова. Ну и что, если обманут? - по сути, говорит Анатолий. - Все равно, вы ведь проголосуете против зла (на сей раз, воплощенного не в Пете, а в Зе), за кого-то нового, опять что-то обещающего, и это нормально. А если вас предадут (обманут), это не ваша вина.

В принципе, не бином. Свою роль Зе сыграл, став  коровой под седлом. Он (как, впрочем, и следовало по сценарию) слился с "петями" по всем азимутам  и уже почти не нужен, - о чем с максимально допустимой степенью откровенности (но поминая и "военный переворот")  публично говорят kingmaker's, - и уже звучат

имена возможных сменщиков, такой себе ">
по той причине, что государства там уже нет и при нынешнем раскладе не будет. А кто сомневается в этом, пусть просто задумается: если уличенных убийц не привлекают к суду (подчеркиваю! - не "не осуждают", но именно не привлекают к суду, который может и оправдать...) можно ли считать эту субстанцию государством?

Короче говоря, пришло время для "Падающего - толкни",  и Анатолий толкает. Его сила в правде, которую он умеет подать, как Правду с большой буквы (о чем я  давеча уже писал, так что, эту заметку можете считать прямым продолжением), и этим он не может не привлекать. Разумеется, он не Робин Гуд, не V и не Зорро, -

герой-одиночка с периферии третьего мира едва ли привлек бы внимания таких мастодонтов, как м-р Тайсон, каждое слово которого на вес золота. А он привлек. Кстати,  из того факта, что ему симпатизирует именно м-р Тайсон, а не, скажем, Мадонна, можно делать некоторые выводы, а можно и копать еще глубже, - но Бог с ним,

это не предмет моего интереса. Для меня, поскольку я желаю максимального обострения сюжета, главное именно то, что он шатает трубу. Изящно, с изысками. Ппараллельно убеждая аудиторию и впредь играть роль массовки, которая, сколько ее не облапошивай,  "не виноватая". Это, правда, здорово,  - и единственное, что лично я

оценил бы, как серьезный прокол, это монотонные повторы про "тупых". Потому что среди гордых своей "не тупостью" может найтись кто-то, кто скажет: "Ну да, я тупой", - и песец хитрому плану. Так что, желая быть (или хотя бы казаться) вольным стрелком, нельзя забывать  абсолютный императив.  И это не только мое мнение...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив