Кто нас "бьёт"?!!
Александр Попов — 19.02.2011
А действительно, кто???
Ну не сами же себя мы бьём, это нам совершенно не нужно, и без
этого хлопот хватает чтобы между делом заниматься мазохизмом...
Можно сделать вывод что нас бьют другие...
Однако это не так, всегда и всюду каждый бьёт себя сам (чужими
руками), я не прошу вас верить мне на слово, но и не обещаю что вы
в этом легко разберётесь, однако это необходимо...
Вообще, насколько я понимаю, аудитория у меня достаточно понимающая
и разбирающаяся в различных психо-эзотерических нюансах, поэтому не
буду сильно углубляться, просто приведу один пример поведения
животных, а затем постараюсь показать что и человек недалеко ушёл
от братьев наших меньших.
Итак, пример из жизни животных, я его где-то когда-то прочитал и
сам в этом убедился (вы тоже можете убедиться или просто вспомнить
подобную ситуацию, так как наверняка она в вашей жизни уже была),
то есть в этом примере не вешают лапшу на уши... если вы проявите
агрессию по отношению к котёнку в виде выметающего (бьющего) его
веника, то котёнок будет нападать (огрызаться) на веник, а не на
человека, который держит этот веник... То есть, котёнок
отождествляет угрозу не с человеком, а с веником, его бьёт не
человек, а веник, ну и так далее, с котёнком всё понятно... Вопрос,
почему же тогда кошки боятся незнакомых людей? Здесь скорее всего
срабатывает асоциативное мышление, когда для кошки существует
угроза от чего-либо, человек оказывается рядом и в конце концов
человек становится равным опасности, то есть можно вывести
равенство (для кошки) - человек = опасность.
Теперь попробуем разобраться с человеком, не присутствует ли та же
самая ситуация и в человеческих отношениях? Конечно, если на
человека нападут с ножом, то человек не будет обижаться на нож, а
воспримет человека как врага и будет соответственно действовать. Но
это говорит не о том что человек понимает действительное положение
вещей, а о том, что он действует рефлекторно - "раздражитель -
ответ на раздражитель", если сказать иначе: "Причина - следствие"
Но это неверно, да растановка слов правильная, сначала причина,
затем следствие, только причиной являемся мы, а следствием то, что
мы встретили человека который нападает на нас с ножом, затем это
следствие превращается в причину и наши действия - следствие уже
этой причины... По окончании конфликта мы продолжаем носить в себе
причину в результате чего привлекаем в свою жизнь следующего
человека, который совершает в отношении нас действия вызывающие
такие же чувства как и предыдущий конфликт. Это не обязательно
страх, это может быть чем угодно - обида, ненависть, раздражение -
вообще можно взять любую эмоцию и вы увидете что она в вашей жизни
повторяется. Если бы описанный конфликт был случайностью, то эмоцию
страха (или любую другую) вы испытали и больше бы она не возникала,
но всё происходит таким образом, что мы испытываем одни и те же
эмоции и ничего с этим поделать не можем. Почему? Да потому что
опять же помещаем причину вне себя!
P.S.
Просьба ко всем проголосовать в опросе: Терроризм, коррупция - есть решение! Кто за?!
|
|
</> |
Почему варочная панель слабо греет: 7 причин от неправильной посуды до поломки ТЭНа 
