Кто на ком стоял...

new_rabochy — 29.08.2025

Небезызвестный в блевацких кругах финский троцкист Коммари к 100-летию со дня рождения писателя Аркадия Натановича Стругацкого заявил: «Старшее поколение либералов (кто о чем, а я все про них) выросло на Стругацких, среднее - на Толкине, младшее - на "Гарри Потере". Деградация, как мне кажется.» Лично я никакой деградации не усматриваю, и хотя сам тоже «вырос» на Стругацких, либералом никогда на малейшей мере не был. Стругацкие оказали колоссальную услугу советской идеологии, первыми изобразив привлекательный для человека образ коммунизма (особенно контрастный по сравнению с тошнотворным коммунизмом Ефремова). Правда, ведомство товарища Суслова этой услуги не оценило, поскольку опытные зубры пропаганды чувствовали, что братья держат фигу в кармане. Но Стругацкие несколько десятилетий были самыми издаваемыми в СССР фантастами — их суммарные тиражи были чуть ли не больше, чем у всех остальных фантастов, вместе взятых. Второй вариант привлекательного коммунизма изобразил Кир Булычев, но больше в адаптации для детской аудитории.

Однако я хочу отметить другое — в дискуссии сторонников совковой фантастики промелькнуло интересное наблюдение: «Что-то никто не признался, что он вырос на 'Как закалялась сталь'...».

Вот именно на этот факт я и хочу обратить внимание. Что весьма характерно — даже то, древнее поколение революционных либералов 1917 года, выросло не на «Что делать» графомана Чернышевского, а на переводах Майн Рида и Жюля Верна.

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Проектор для дома: 7 критериев правильного выбора техники

nota_x

Каникулы нестрогого режима

alexkolos

Банки проиграли торговцам. Госдума решила судьбу скидок на OZON и Wildberries

silverina1

Водонапорная башня

elmaspb

Дачники

maysuryan

Квартирный вопрос в карикатурах Бидструпа

kilativ

Где атеизм преступление

katarinagordi

Самое блистательное место Петербурга в графике Геннадия Бакаревича....

filin7

Трюкач-реалист

• Ранее
• Архив