Кто кого приручил? Размышления про Маленького принца и лиса.

Все помнят эту фразу Антуана де Сент-Экзюпери. «Мы в ответе за тех, кого приручили!»
И чем это обернулось :)
"Ты меня приручил, ты
ответственен за меня, теперь ты будешь делать то что я хочу, иначе
ты безответственный мальчишка" - говорит девочка своему маленькому
другу. И друг, верит что за этими магическими фразами скрывается
великий и правильный смысл и идёт на поводу у своей "лисы".
Давайте разберемся - кто кого приучил? Пойдем
дальше заголовка и вырванных из контекста цитат.
В народном эпосе почти всех народов, Лис предстает в образе
пройдохи, хитреца и плута. И в данной сказке Он даже не скрывает
этого. Лис намекает что Он такой же как и сотни других его
собратьев. После Лис советует маленькому принцу, что ему делать.
Лис вдохновенно повествует о том, что он пока дикий, но каждый день
нужно подходить к нему все ближе, появляясь в одно и то же время. И
что в конце концов он "приручится" и станет послушным Лисом.
Почему бы Лису, просто подойти к принцу и стать другом, без
ритуалов и без условия. Просто, естественно и честно, как это
делают дети.
Нет, лис разрабатывает хитрую
тактику, для того чтобы Принц поверил, что он что-то важное и
ответственное совершает. Зачем?
Однако у маленького принца уже есть Роза, которую он растил и
ухаживал. Он покинул Розу. Ведь Роза ничего не говорит, а Лис прямо
указывает что ему нужно чувствовать и как себя вести.
Лис, добившись выгодной позиции, перекладывает всё на доверчивого
принца.
Ведь он просто Лис. И может делать что угодно и снимает с себя
всякую ответственность. А Принц - существо которое теперь, после
ритуала приручения, прямо отвечает за дикого Лиса. Принц должен
быть честен, мил и щепетилен во всём. Вести себя так как подобает
Принцу. А как подобает, конечно, решает Лис. Ведь чуть что не так,
всё сорвётся - Лис снова станет диким и не приручённым. А вдруг
приручит его кто-то другой. Спрашивается - кто же здесь
дикий и наивный, кто кого приручил?
Конечно, в сказке
такого не не говорится, но это подразумевается. Ведь Сент-Экзюпери
писал историю не только для детей. А в первую очередь для
взрослых.
Подведем итог наших размышлений.
Принц, в сказе, - Слабый, но хороший... таких много, как много
Лисов, живущих за счет хороших.
Обычный человек, "приручает" (возьмем это слово в кавычки, потому
как на самом деле приручает Лис) одного, другого, третьего и
взваливает к вещему удовольствию Лисов, огромный комплекс моральных
и материальных обязанностей. И живет со всем этим и считает что это
правильно страдает надрывается и не может разорвать этот круг.
Таких Лисы приводят их в пример. Они гордятся друг перед другом
своими Принцами. Даже конкурируют за доступ к свободному, наивному,
простому Принцу. Про них говорят - вот образец "настоящего" Принца.
Учитесь как надо, берите пример. И когда принц, ломается под грузом
всех этих навязанных ответственностей, теряет здоровье и умирает -
лисы не испытываю большого сострадания. "Ну что же, теперь, такой
вот слабые и никудышные Принцы пошли." - говорят лисы и ищут
нового.
Другой человек "приручает" но не несет ответственности, он бросает
приручаемых, без зазрения совести, когда чувствует что им
манипулируют. Таких не любят Лисы. Они всячески порицают их и шлют
в их стороны проклятия и угрозы. Их приводят в пример как
неправильных безответственных принцев, не оправдавших "высокого
доверия Лисов".
А есть люди которые не "приручают" без повода, осмысливают
разумность любого предлагаемого им поступка. К таким лисы не могут
подойти, так как предлагаются условия обоюдной ответственности. И
никто никому ничего просто так не должен. Любые отношения - это,
как минимум двое участников, и отвечают за них обязательно тоже
двое.