Кто и как управляет районами Москвы на самом деле?

iboyko — 20.12.2012 После выборов мне и пришлось полностью разобраться в системе местного самоуправления Москвы, что оказалось не так уж просто. Тогда мне и открылась главная тайна местного самоуправления – у депутатов нет реальных полномочий для работы и контроля, а вся система управления районом ужасно кривая и неэффективна с точки зрения менеджмента.

По слухам, это вызвано тем, что раньше Правительство Москвы было закрытой кастой с системой кормления с управления городским хозяйством. Контроль за процессом народными депутатами был удалён из системы как ненужный элемент.

Иногда меня и самого смущает, что я уделяю столько внимания вопросам местного самоуправления, отдавая этой теме приоритет даже перед благоустройством и капремонтом, ведь работа по этим направлениям даёт довольных избирателей на территории, хороший пиар и быстрые результаты, которые можно занести в список Реальных Дел Депутата (РДД).

Но всё же именно в развитии местного самоуправления, а особенно в повышении значимости Советов депутатов находится ключ к решению многих проблем Москвы.

Есть, как минимум, три причины так считать:

1. Территория города всё больше, а передвигаться по ней всё труднее – повышается спрос на комфортные условия для проживания и получение максимального количества качественных услуг рядом с домом;
2. В районы направляется большое количество средств, но даже самая мощная команда менеджеров в Правительстве Москвы не сможет полностью проконтролировать их расходование на территории более чем 120 районов, а от этого напрямую зависит качество нашей жизни;
3. Депутатский корпус МСУ обновился на 65%. В Советы депутатов действующего созыва было избрано много новых людей, имеющих свежий взгляд и готовых работать.

Концептуально план победы выглядит так:

1. Совершенствуем систему местного самоуправления, усиливаем Советы депутатов;
2. Работаем над имиджем муниципального депутата;
3. На следующих выборах депутатов с низким КПД заменяют активные жители, которых привлекла реальная возможность контролировать власть и влиять на качество жизни вокруг.

Судя по всему примерно похожий план у Сергея Собянина, который на VI-м съезде Совета муниципальных образований города Москвы объявил о запуске первого этапа реформы местного самоуправления Москвы и выступил с довольно интересными предложениями.

Звучало это примерно так...
«…мы недостаточно, на мой взгляд, используем потенциал, заложенный в самой системе местного самоуправления…»

«… Нужно развивать местное самоуправление…»

«…обсуждаются радикальные предложения по поводу того, что вообще надо ликвидировать префектуры и управы и все полномочия отдать на уровень муниципалитетов, но это будет означать, что мы по сути вместо одного города получим 125 самостоятельных лоскутных муниципальных образований, которые по сути дела разрушат городское хозяйство. Полагаю, что это, конечно, крайние мнения. Они могут иметь право на существование, но вряд ли могут быть реализованы на практике»

«Мы должны с вами выработать модель местной власти, которой обеспечивается причастность жителей к делам города. И в то же время не допустить разрушения единства городского хозяйства»
:Эти предложения оперативно нашли отражение в Законе г. Москвы №39 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных округов в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы»

А чтобы каждый москвич смог разобраться, как управляется его район и оценить значимость предложенных мэром инициатив, я визуализировал местное самоуправление в Москве с учётом результатов первого этапа реформы Сергея Собянина - рекоммендуется жителям столицы для понимания происходящего в вашем районе. 

Приятного просмотра ;)

перейти 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив