Кто должен ставить на ноги детей?

топ 100 блогов Сообщество "Беременность, роды, материнство"29.01.2011

Есть у меня в знакомых дама. Прожили они с мужем 5 лет, родили двоих детей. Младшему года нет. Что-то не поделили ещё в то время, когда дама была беременна, поэтому сейчас в процессе развода. Брак официальный, дети зарегистрированы на отца, т.е. судом должна быть установлена определенная сумма алиментов на детей. Люди вроде бы воспитанные и взрослые, поэтому решили договориться мирным путем. Подписали бумагу согласно которой бывший муж обязуется выплачивать каждый месяц сумму, не превышающую 20 тысяч рублей.

Муж – издатель одного из журналов. Только-только отгремел старт-ап, но денег, понятное дело, пока никто и не видит. Зарплаты как таковой пока что нет, есть жалкие гроши и надежда на счастливое будущее.

Жена – имеет высшее экономическое образование и определенный (небольшой) опыт работы по специальности. С момента окончания института проработала пару лет и родила первого ребенка. На этом ее карьера закончилась. Сейчас – сидит дома, занимается воспитанием младшего сына.

В этом месяце бывший муж (БМ) перевел даме сумму, равную 4 тыс. рублей. Понятное дело, это не 20 тысяч, на которые дама рассчитывала, посему расстроилась.

Каждый день я выслушиваю нытье о том, что бывший муж – козел, денег не дает и надо как-то с него их стрясти. При всем при этом дама выходить на работу после того, как закончится отпуск по уходу за ребенком, не собирается, потому как – «надо с бывшего трясти». Оно, конечно, хорошо. Не работать и ждать, когда тебе на блюдечке принесут. Но вот я понять никак не могу. Мы – взрослые женщины. Мы же должны понимать, что с мужчиной (мужем) может произойти все, что угодно, и соответственно, либо иметь какую-то финансовую подушку, либо не гнушаться работой, чтобы иметь возможность накормить-напоить-одеть детей. Откуда в женщинах эта глубокая уверенность в том, что сидение на попе ровно – это и есть единственно верное решение. Ладно бы эта дама была исключением из правил. Так ведь таких, как она.. ой сколько. Почему бы не задуматься о том, что детей помимо того, что родить, надо еще и на ноги поставить? Все под Богом ходим. Если, тьфу-тьфу-тьфу, что-то случится с мужем, неважно бывшим или нет, то как потом быть? Или действительно надо выключить мозг, сесть на шею мужу (отцу ребенка) и ехать? Вроде как детей родил, и давай, дорогой, обеспечивай нас до конца своей жизни. Так что ли? Или все таки оба должны нести ответственность за детей и заниматься их финансовым обеспечением?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Рассуждая об обеспечении энергетической независимости Крыма, можно вспомнить историю. Знаете ли вы, что первый в мире подводный трубопровод для перекачки нефтепродуктов был проложен в 1942 году в… блокадном Ленинграде. Фантастическая задумка и фантастическое воплощение. Трубопровод постр ...
Все посты на тему ЭРОТИКА СМОТРЕТЬ ТУТ ...
Традиционный пост - подведение итогов. В этом году получилась сложная символика, боюсь, мало кому, кроме меня понятная. Иначе было трудно впихнуть этот очень разноплановый год в шесть пунктов. В комментариях с удовольствием обсужу и расшифрую, если у кого будет желание. 1.Работа ...
Весной всё, кажется, кудрявится и завивается 1 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Не знаете куда девать старые и совсем неинтересные книги,которые непонятно для чего были написаны и непонятно зачем изданы?    Рисуйте на их страницах,как это делает австралиец Луи Джовер!Хоть какой то будет от них,от этих старых книг,толк.Правда он ещё и на старых ...