Кстати) загадка)

george_rooke — 23.08.2016

Когда аппелируют к праву на восстание. Ну вы помните: "если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности".
Так вот, после окончания войны за Независимость и особенно восстания Шейса отцы-основатели сильно задумались. С одной стороны право на восстание зафиксировано.
Но с другой стороны - давать им пользоваться больше не хотелось, ибо Мавр сделал свое дело, и Мавр больше не нужен.
Естественно обратились к Джефферсону - ты обосновал то, что можем восставать мы, а теперь обоснуй, Почему не могут восставать против нас. И масса Томас обосновал. Вопрос - как?)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Как устроены водяные воздухонагреватели?

masterok

Подвиг Кузьмича

uctopuockon_pyc

Капитан недальнего плавания

kwakin_misha

Когда же ты придёшь со своей работы ?!

swamp_lynx

Здесь либеральный проект находит своё предельное воплощение

kwakin_misha

Про перспективы победы контрреволюции на Кубе

• Ранее
• Архив