krsk: Раз уже поднималась тема рок-радио, спро

Чем дальше сваливается РФ к хаосу, тотальному противостоянию всех со всеми, и экономической катастрофе, запах которой унюхали даже в Кремле, тем сильнее слышен визг домотканных патриотов (в том числе штатных, на окладе, вроде Дугина, или Проханова) о величии, особенном пути, и превосходстве России и русской нации (кстати, что это - дайте определение) над всеми и вся.

Ситуация сильно пересекается с ситуацией Германии конца 20-х - начала 30-х годов прошлого века. Кто изучал мировую историю, и в частности, историю Германии - тот поймёт.

В то же время власть предержащие лихорадочно ищут "духовные скрепы", пытаясь не столько удержать от падения страну, сколько сохранить у власти себя любимых. Кстати, именно это делали и власти Германии тогда - в начале 20 века. Только-только возродившаяся германская буржуазия, и чиновники и политики всех мастей страшно не хотели новых потрясений, и нового дележа - сами ещё 20 лет назад отнимали у старых дворян и имперских чиновников особняки и угодья.

Но давайте вернёмся к нашим посконным радетелям "особого пути", и "русской цивилизации". Да, именно так считают они - что Россия - это якобы отдельная цивилизация. Словно бы населяющие её народы не появились на Земле, а прилетели с какого-нибудь Сириуса, и потому не относятся ни к одной земной цивилизации, а как бы существуют сами по себе.

Опять-таки делаю отсыл к германским философам прошлого века, разработавшим теорию особости германской нации, как происходившей якобы от гигантов древности - ариев, а потому считавших её выше всех остальных.

Но чем же обосновывают свои визги посконные патриоты? Что подразумевают они под словами "величие"? Как правило, они апелируют исключительно к размерам страны, и богатству её недр. Правда, это аргументик не просто слабый, а прямо скажем - никакой. Ибо в этом нет заслуги собственно населения. Просто, так уж вышло. Есть и другие немаленькие страны - Китай, Канада, США, Бразилия, и другие, но они почему-то не считают себя великими исключительно из-за обширной территории. Ну да ладно, пусть их...

Другой аргумент - это богатая история и культура. Согласен. Есть такое. История насчитывает порядка 1000 лет, ну плюс-минус пара сотен, не будем мелочиться. Но тогда давайте будем объективны - сколько на свете народов, чья история насчитывает в разы больше? Китай, Индия, Италия, скандинавские народы, древние народы междуречья, персы, цивилизации Южной Америки - им всем от 2000 до 6000 лет, и то это только более-менее документированная история. Может ли она быть менее богатой, чем история народа, которая прослеживается в глубь веков только на одно тысячилетие, или немного больше?

Здесь сразу сделаю ремарку - не нужно мне только тыкать под нос историю славянских племён, так мы можем докопаться и до неандертальцев. Я рассматриваю только историю единого народа, имеющего свою государственность.

Вот исходя из этого попробуйте насмешить меня рассказом про то, что существовало на нынешних российских землях, скажем, 3000-4000 лет назад, когда в Китае, Индии, Месопотамии, Аппенинах, малой Азии и т.д. существовали огромные высокоразвитые государства, сражавшиеся уже тогда за мировое господство.

Итак, с какой-то якобы "древней историей" тоже как-то слабо канает. Очень средненький аргумент.

Давайте коротенько рассмотрим вопрос культуры. Никто не станет спорить, что Россия имеет богатую культуру в разных областях - литература, искусство, наука. Такие имена, как Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов, Блок и другие в литературе, Чайковский, Рахманинов, Мусоргский, Глинка и другие в музыке, Тон, Баженов, Казаков в архитерктуре, Циолковский, Попов, Пирогов, Бехтерев, и многие другие в науке - все они являются мировыми величинами. Никто и не спорит с этим.

Но давайте будем объективны - сколько лет этой культуре? Вот этой, которую мы знаем, изучаем в школе, и можем гордиться? Ей всего-то лет триста. Расцвет русской литературы, музыки, зодчества и науки пришёлся на короткий период начала восемнадцатого - середины двадцатого века. Именно в этот период были созданы все великие произведения русской культуры, именно тогда были совершенны все прорывы в русской науке. А толчком к ним стали жёсткие реформы Петра Великого, который открыл Россию для мира, а мир для России. До этого момента ни русской литературы, ни искусства, ни культуры в классическом понимании этих слов не существовало. Все так сказать, специалисты по развитию экономики и культуры приглашались из-за границы, и зачастую удерживались в стране насильно - чтоб успели хоть что-то сделать.

Что великого дала Россия - СССР миру в ХХ веке? Кроме ленинизма-сталинизма и "новой пролетарской культуры"? Я имею в виду именно Россию в её границах, а не тех великих русских, которые сбежали, или были изгнаны из страны в начале века после "великой социалистической революции", уничтожившей и растоптавшей русскую культуру и науку?

Кого из русских этого времени знают в мире?

Бунин - эмигрант

Сикорский - эмигрант

Солженицын - эмигрант

Пастернак - внутренний эмигрант

Булгаков - внутренний эмигрант, запрещённый на родине

Кто ещё? Разве только Шолохов, но тут история тёмная с "Тихим Доном". А кто ещё? Кого изучают в мировых университетах в контексте великой русской культуры и науки? Сахарова. Так его ненавидят на родине, он вообще был воплощением зла, хотя и являлся великим учёным. Правда сейчас его заслуги всячески стараются замолчать - точно так же, как это было в СССР. То есть три звезды Героя Соцтруда он наверное за красивые глаза получил.

Самая "крутая" и беспроигрышная тема - это, конечно, космос. Мы - первые в космосе, визжат патриоты, и это кажется им беспроигрышной темой. Ну да, это так. Отрицать глупо. Но опять, если быть объективными - стали бы мы первыми, кабы не немецкие технологии, оборудование и специалисты, вывезеные из Германии по репарациям? Кстати, а стали бы американцы вторыми, и первыми на Луне, кабы не сделали то же самое? Да нет, конечно. И советская, и американская космическая программы разрабатывались немцами на основе немецких технологий. Что такое первая советская баллистическая ракета Р-1, ставшая потом на многие годы основой для всех космических носителей? Это слегка усовершенствованная Фау-2. Доведённая до ума под руководством пленных немецких ракетчиков.

Кто разрабатывал всю американскую лунную программу? Вернер фон Браун, отец немецкой ракетной программы, которая не была доведена до ума только из-за проигрыша в войне. Кто из нас - мы, или американцы сказали немцам спасибо? Никто. Мы упиваемся своими достижениями, фактически украденными у немцев. Ну правильно - они ж войну проиграли.

Так что давайте посмотрим правде в глаза - кто был бы первым в космосе, кабы не война, и не существующий до сих пор запрет немцам разрабатывать и производить тяжёлые ракеты?

Ну вот в общем как-то так.

Сразу предупреждаю посконных патриотов - я не получаю зарплату в ЦРУ, Госдепе, и других, так обожаемых ими учреждениях, живу в России, а не на Мальдивах, не состою ни в каких оппозиционных и неправительственных организациях, и эту статью мне никто не заказывал. Так что по этой части можете не стараться.

Если я что-то упустил - можете дополнить.