Крокодил 1986 № 33(1067) "Вокруг пальца"

monetam — 11.11.2023

                                                                         ВОКРУГ ПАЛЬЦА

Был грех, поначалу заела спецкора зависть: коллега, журналист районной газеты, на такой «вкусный» сюжетец напал!..

Работница мясокомбината литовского райцентра Таураге Н. Гриб в последний день отпуска порезала палец. На левой руке. Ну, поехала она в поликлинику райбольницы, записалась на прием к хирургу, пришла к нему лично, показала палец на левой руке. Хирург П. Головко осмотрел его, прооперировал и выдал ей бюллетень на три дня. И не было бы в этом никакого сюжета, если бы...

Если бы не такой поворот: в поликлинику она не ездила, на прием к хирургу не записывалась, не приходила к нему ни лично, ни через знакомых, палец свой левый никому не показывала, а значит, его и не оперировали, потому что пальца этого в те дни... не было в райцентре Таураге. Как и его владелицы. Какая-то мистика: пальца нет, а бюллетень на него имеется. Чем не сюжет для фельетона?

А наткнулся на всю эту мистику другой хирург—В. Петраускас, он же замглавврача по

экспертизе. А ему накануне был из мясокомбината сигнал: уже три дня не является Гриб на работу, и ни слуху о ней, ни духу, потому что—по нашим данным — нет ее в городе. Но такое, мол, бывало и раньше, знаем мы ее повадки: представит в оправдание бюллетень. Загляните-ка в ее амбулаторную карту... Замглавврача заглянул и увидел в карте запись о том, что три дня назад Н. Гриб была сделана операция на пальце левой руки хирургом П.Головко. Поэтому Петраускас, как только Гриб явилась в поликлинику, просит ее к себе: «Давайте посмотрим палец...» Он разматывает бинт и — видит на пальце толстый слой... тертой картошки, пропитанной йодом. И ничего более. Ни царапины! Чем не сюжет?

Замглавврача вызывает к себе хирурга: «Бюллетень я изымаю, он фиктивный, как и запись в амбулаторной карте. А от вас жду через час письменного объяснения».

Через час Головко объяснения не написал. И через два. Пообещал, что напишет завтра, прямо с утра. Прямо с утра не получилось, прямо с вечера — тоже... На шестой день, наконец, написал. Правда, не заму, а главврачу Э. Палекасу. И не объяснение, а... заявление. Об уходе по собственному желанию. И хирург был отпущен с миром... Вместо отдачи под суд.

А на мясокомбинат ушла из больницы официальная справка: «Больничный листок, выданный работнице Гриб Н. С, является фиктивным и недействительным. Он аннулирован, а врач Головко П. В., выдавший его, от работы освобожден». И комбинатовская администрация, получив согласие своего профкома, уволила Н. Гриб за прогул. Все. Как не схватиться за такой сюжетец?

За него и взялся местный журналист, газетчик и радиоредактор, партсекретарь Редакции лександр Морозов. В таурагской районной газете «Ленинечю балсас» 2 ноября 1985 года появилась его статья «Черная совесть под белым халатом». А в ней открытым текстом сказал Морозов о том, что Гриб, известная на комбинате прогульщица (имеет несколько выговоров за прогулы), вступила в сговор с махинатором-врачом Головко, совершившим подлог. Было воздано должное и райбольнице, в которой непыльно живут деятели типа Головко, и мясокомбинату, много лет терпевшему художества Гриб, и, конечно, самой прогульщице, которая и после увольнения не унимается, обивает пороги судебных инстанций, добиваясь восстановления на работе.

А судьи что? А вот что: восстановили Н.Гриб на работе... Значит, что же, тот бюллетень был законный? И может, она в те дни ходила на перевязку? Принимала процедуры? То есть левый палец ее и впрямь никуда? Так, что ли?

Нет, не так. Не ходила. Не принимала. Больше того: и палец-то, оказывается, вовсе не левый. А правый. Что и отражено в акте судебно-медицинской экспертизы: «...шрам на 3-м пальце п р а в о й руки мог получиться после вскрытия гнойника». Как же так? До этого всюду

речь шла о левой руке, а тут—правая...

Но — странное дело — суд впопыхах ничего этого не замечает. Он восстанавливает Гриб на работе по той причине, что. фиктивность бюллетеня установил замглавврача Петраускас. Единолично. А должен был, дескать, созвать для этого ВКК... Правда, в исправление этой ошибки главврач своим приказом спустя месяц после случившегося и за два месяца до суда все же созвал комиссию, ту "самую ВКК, которая подтвердила единоличное заключение замглавврача, и, значит, в распоряжении суда уже был этот доку мент. Но — решение принято райсудом. А затем с ним согласился и Верховный суд республики, который в лице заместителя председателя И. Синкявичюса заключил: «Некоторые неточности существа дела не меняют». Понимай так: «Некоторые

неточности» —это вконец перепутанные руки и пальцы, картошка с йодом, заключение врачебно-консультативной комиссии...

Но, как говорится, с судьей не спорят... А раз суд воссталовил на работе, значит, бюллетень не липовый, Гриб не прогульщица, Головко не махинатор, и оба они —  оклеветанные страдальцы, а клеветники— замглавврача Петраускас и...журналист Морозов.

Ату их! И полетели одна за другой жалобы в республиканский Минздрав на замглавврача и больницу, в райггрокуратуру на журналиста и газету. Да и как им было не полететь, когда суд в частном определении записал: «ОВД района в действиях врача П.Головко и истца Н. Гриб злоупотреблений не найдено. Несмотря на это... фактами не установленный материалбыл напечатан в газете «Ленинечю балсас». Таким образом, была разглашена профессиональная тайна работы врачей...» Сурово завернуто, а?

Правда, детективам из районного ОВД ничего не стоило обнаружить злоупотребления Гриб и Головко, если б они этим занялись, к чему их неоднократно призывала редакция газеты.

Для этого им не потребовалось бы собак-ищеек, дактилоскопии и прочего, а достаточно было бы просто... прочесть то самое заключение ВКК.

И насчет разглашения страшной медицинской тайны тоже, конечно, сильно сказано...

Еще бы! Какой-то там журналист осмелился раскрыть читателям газеты глаза на делишки,кои творятся под крышей рай-срессиональная тайна врачей?..

Ну и сюжетец! Нет, сейчас я не завидую коллеге Морозову...

...В служебном кабинете журналиста звонит телефон. Вызывают в прокуратуру района. Сам прокурор П. Ремейка знакомит Морозова с жалобой Гриб, обвиняющей автора в клевете.

— В чем же клевета?! Все подтверждено документами!

— Но суд же ее восстановил Будем разбираться. А пока вы свободны.

«Пока»... Ничего себе сюжет.

Читая жалобу Гриб, журналист похолодел: в верхнем углу ее — резолюция райпрокурора:

«Следователю В. Армонасу. Собрать материал и решать вопрос о возбуждении уголовного дела...»

Через день снова звонок из прокуратуры:

— Говорит следователь Армонас. Прошу срочно явиться.

— Но... сейчас много работы. А если часа через два?

— Нет. У меня тут люди.Ждут вас.

— Кто?

— Придете—увидите.

Что ж... Пришел. Увидел. Побледнел: сидит у следователя Н.Гриб. «Очная ставка?! Но это же незаконно...» Вопрос — ответ, вопрос — ответ... Следователь, наконец, подводит итог беседе:

— Напишите мне все это письменно. И ждите повестки.

И пришла повестка. Редакцию вызывали в суд. Сейчас уж, наверное, все встанет на свои места, нервотрепка прекратится. Но... состав суда тот же, что и по делу о восстановлении Гриб. И редактор Т. Мейжялис отводит этот состав, на что имеет право. А в конце несостоявшегося заседания председатель суда А. Лауришас, сидя еще в гербовом судейском кресле, грозно сказал вслух: «Все равно газете не выиграть дело!»

Да, чем-то, видать, здорово насолила газета председателю, если даже сдержаться не смог. И чего же после этого удивляться, если рядовые районные организации пренебрегают выступлениями газеты, когда сам председатель суда... Кстати, ни одна из затронутых в той статье Морозова организаций не ответила в положенные сроки на критику в газете: ни мясокомбинат, ни райбольница, ни прокуратура, ни ОВД... А что же райком партии, чьим органом газета является? А ничего. Райком молчит... Кто ж поддержит?

И редакция апеллирует в Верховный суд республики: просим пересмотреть дело Гриб,учесть все факты, привлечь к уголовной ответственности Головко, тем самым вернуть доброе имя замглавврачу и журналисту. Отвечают формально: нет оснований. Редакция —в республиканскую прокуратуру, та — оснований нет... Куда еще? И газета обращается в «Крокодил», к коллегам.

И спецкор Крокодила уже не ахает над завидным сюжетом. Он задает действующим лицампрямые вопросы: а что, может, газета не должна была выступать с критической статьей? Может, пусть себе прогуливают и подделывают документы, ну их? Может, газете, органу райкома партии, лучше бы отмолчаться?

— Что вы! Сейчас не то время, чтоб отмалчиваться. Мы с газетой заодно,— с жаром говорит секретарь Таурагского райкома партии С. Бацюшка, который вот уже больше года невмешивается в эту историю...

— Газета абсолютно права, бюллетень был выписан фиктивный,— убеждает меня сейчасглавврач больницы Э. Палекас, приложивший немало сил, чтобы статья не появилась в газете...

— Мы согласны с критикой газеты,— согласен ныне директор мясокомбината Р. Аустрявичюс, который за целый год даже не подумал, что на критику в партийной печати надо отвечать...

—•Газета правильно ставит вопрос о прогульщиках и аферистах,— считает теперь заместитель председателя Верховного суда республики И. Синкявичюс. — Но... не так он написал, этот Морозов. Ну, скажите, зачем он про суды упомянул? Лишнее это...

Так вот, оказывается, в чем все дело: зря он про суды... Суды, значит, обиделись и отсюдавсе неприятности для газеты? И из-за этого районные стражи закона потеряли объективность и встали в формально-бумажную позу? То есть заставляют оправдываться не махинатора и прогульщицу, а тех, кто принципиально, по-партийному встал на пути безобразий.

А истинные нарушители закона в это самое время довольно потирают руки. Еще бы: честных людей обвели вокруг пальца.

Так кто же даст верную, партийную оценку этой неприглядной истории? Кто и когда ?

Литовская ССР

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Памятники из гранита: двойной монумент и крест как символ памяти

dinasovkova

Зимние забавы Мамы Му

smoliarm

Роскосмос - хроника погружения

katia_lexx

Арт барахолка

prilepin

Настойка орешника

andrei_bt

Новый танк и БПЛА КНДР

jalla00

искусство (art cologne, 2024) vs кухня

rivka381

Теневая сторона модельного бизнеса.

a_nalgin

Об ударе США по России Байден стал стар и ему всё равно?

• Ранее
• Архив