Кризис в Армении

bulgat — 20.09.2023

Удивительные вещи открывают нам охранители, обвиняя во всем Армению.

Евгений Максимович Примаков, в начале 90-ых работавший директором Службы внешней разведки России, имел беседу с тогдашним президентом Армении Левоном Тер-Петросяном. Это было время больших армянских побед в Карабахе и окрестных районах Азербайджана.

Примаков сказал примерно следующее:

• «мы договорились с Европой и США. Предлагаем вам вернуть Азербайджану захваченные районы, взамен на это Азербайджан признает собственно "армянскую" часть Карабаха»,

– со ссылкой на «компетентных людей» написал tg-канал "МИГ России" в ноябре 2020-го.

Ответ на это предложение – после консультаций Петросяна с армянскими полевыми командирами – последовал в том ключе, что этого делать нельзя, т.к. армянское общество считает, что завоеванное армянами не должно отдаваться врагу: улица нас не поймет и «снесёт».

Переводим на понятный язык.

Армянские олигархи жили по принципу мадам Помпадур — "после нас хоть потоп", а пока пляшем!... Как и в России, на протяжение 30 лет.

«После меня хоть потоп» (фр. Après moi le déluge [a.pʁɛ mwa lə de.lyʒ]), то есть после нашей смерти погибай хоть весь мир; это выражение принадлежит маркизе де Помпадур и было в первый раз употреблено ею при получении Людовиком XV глубоко поразившего его известия о неудачном сражении при Росбахе (1757). Помимо этого, фраза фаворитки стала и олицетворением губительной расточительности финансовой политики Людовика, который оставил в наследство Людовику XVI страну, находящуюся на грани банкротства.

Выражение можно толковать двояко: в случае «После меня придёт потоп» утверждается, что если правление монарха закончится революцией, страна погрузится в хаос; вариант «После меня пусть потоп придёт» подразумевает, что ему всё равно, что произойдёт после его исчезновения[1].

То есть это системная проблема разрушения СССР, которая как воронка все засасывает и засасывает новые жертвы.

В чем проблема? Правящий класс капиталистов не может не предложить никакой другой стоящей идеологии массам, кроме национализма (ну в самом деле, не предлагать же высокие зарплаты и соц. обеспечение?). Проблема одна, в ходе кризисов ее надо срочно реализовывать, не будешь реализовывать ее, придут другие и будут реализовывать что-то свое. А именно национализм  хорошо отвлекает массы от реальных проблем общества и экономики, будя в ней самые древние инстинкты и погружая их в состояние «варварства», когда голова не работает, а работают только эмоции... что здорово укрепляет власть.

Какое самая лучшее решение, которое может предложить национализм? Только войну.

Именно поэтому все страны СНГ погружаются в бессмысленную и беспощадную войну.. не имеющие ни какого особенного смысла для них, все ради пиара и показухи, что мы, правящий класс — верны догмам «национализма» и сражаемся за «народные интересы».
Ну а раз война бессмысленна, то почему бы в ходе нее не поторговать с противником? Уже сам факт торговли обесценивает идеи национализма.

Хочешь уничтожить войны? Отмени капитализм. Иначе наслаждайся войнами, они будут идти бесконечно и бессмысленно, как кризисы капитализма.

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Современный скейт-парк откроется во Владивостоке: в районе набережной

all_drawings

Лев Александрович Юдин (1903–1941гг.) Рисунки и гравюры

kireev

Украина, Канада, Трамп и рейтинги

grazdano4ka

​***

alex_rozoff

Исторически-альтернативное эзопово – по случаю

obezzyann

Анатонны. Задание 2

von_hoffmann

Великий поэт Джамбул которого не было

pantv

Абу-Даби ● Столица ОАЭ

euro_royals

Пост-опрос: Мэри, Кейт и Мари в платье с пайетками от Jenny Packham

• Ранее
• Архив