Кризис демократии, и где французам взять второго де Голля.

radmirkilmatov — 17.03.2024

Во Франции экономический кризис. Одновременно - социальный, демографический, коммунальный, во взаимоотношениях с бывшими колониями. Но в начале года главой правительства был назначен Габриэль Атталь (этому симпатичному пареньку вчера исполнилось 35 лет, поздравление мальчишке)... Главой французского МИДа через два дня оказался назначен, в прямом смысле его «бывший», Стефан Сежурне (которому через 10 дней исполнится 39 лет)... Оба - карьерные балаболы без серьезного опыта.

Это даже не смешно. Политическая система Франции перестала выполнять свою задачу - управлять страной. А политическая элита разлагается еще быстрей, чем само государство. Зато можно пошло пошутить, что когда кругом полная задница и все идет через #опу — для решения приходится брать человека, близко знакомого с «проблемой». Дело вообще не в ориентации, а отсутствии у политиков опыта, твердых принципов, доверия, жесткости, репутации, ответственности.

Экономика и политика — это не мода, музыка или медийное пространство, где уместны молодые позитивные, извините, е#альники. Экономика и политика — это области традиционных ценностей. И назначение симпатичных молодых людей на важнейшие посты — это не про решение проблем, а про их забалтывание. Что дальше? Следующий президент Франции будет голограммой?

Вместо решения своих проблем Франция сегодня пытается расширить участие в конфликте на Украине. Замечательное решение французских проблем — отправить сбежавшие из Африки войска в Румынию на украинскую границу.

Франция в кризисе. Системный кризис привел к тому, что у власти стоят номиналы, не обладающие реальными рычагами, не имеющие серьезного опыта управления.

Президент (2007-2012) Саркози — уже 2 года сидит за коррупцию. Профессионального бюрократа Олланда избрали, потому что система не могла выставить никого другого. Президент с 2017 года 39-летний на момент избрания Эммануэль Макрон — отдельная тема. Он ведь тоже торгует (извините) «е#лом». Он не управляет, а очаровывает избирателей, обещает им то, что они хотят услышать, и что он делать не может, не умеет и не собирается. В некотором роде, Макрон является более «цивилизованной» версией Зеленского и Малея.

Кстати, три последних президента Франции: зэк, мудак и педераст — так напоминают Украину... что сложно не делать параллели и выводы.

Пятой французской республике 65 лет. И возможно, уже пора вспомнить, как раньше умирала и возрождалась Франция.

Предыдущий конституционный кризис имел место в 1958 году, Четвертой французской республике было всего 13 лет...

Третья французская республика существовала с 1870 по 1940 год. И потом ведущая демократия Европы развалилась всего за месяц. В обоих случаях власть во Франции принадлежала Парламенту, выбиравшего Премьер-министра, а Президент был фигурой чисто церемониальной.

Оба раза Францию из дерьма вывел один и тот же человек. Генерал Шарль де Голль (1890-1970). Человек, равного которому по масштабу сегодня во Франции - увы, не видно.

Немного Истории. Строго говоря, Третьей французская республика могла окончиться в 1918 году. Франция проигрывала Первую мировую. Но в Германии произошла революция — и свергнувшие кайзера немецкие социалисты развалили страну. Германия, на территорию которой не вступил ни один чужой солдат — неожиданно проиграла. А Франция оказалась победителем.

После того, как Клемансо в январе 1920 -го года перестал быть премьер-министром, новым премьером Франции был избран Мильеран.

После него стали премьерами Лейг, Бриан, Пуанкаре,
Марсаль , Эрио, Пенлеве,
снова по разу Бриан, Эрио, Пуанкаре,
потом опять Бриан, Тардё,
Шотан, опять Тардё,
Стег, Лаваль, снова Тардё и Эрио,
Бонкур, Деладье, Серро, Шотан, снова Деладье,

Это не стихотворение и не заклинание. Это перечень премьер-министров Третьей французской республики только за 14 лет.

За 20 лет между войнами во Франции было 33 смены премьер-министра за 20 лет. И на 11 кабинетов министров больше (иногда коалиции менялись, из-за этого кабинет обновлялся, но премьер оставался). 

Власть во Франции существовала в своем «мире», и ни одно правительство физически не успевало исполнять свои обещания. Политическая ситуация во Франции (даже по официальной истории) была ужасной. Парламентская социал-демократия оказалась не жизнеспособной — и сама изжила себя. Это было не государство, а пародия. 

Считается, что подписавший Мюнхенский сговор Деладье сдал Чехословакию немцам. Деладье был социалистом, принадлежал к французской секции рабочего Интернационала. Он сдал чехов, как скидывают балласт, чтобы дольше продержаться самому. Франция на тот момент не могла защитить даже себя. Не то, что каких-то союзников.

Если так выглядит демократия. То демократия — это зло. Только германский фашизм по настоящему заставил нацию взяться за ум. И только Сталин вернул Франции настоящее величие, когда дал ей место в Совбезе ООН.

Хотя нынешнее правительство Франции убедительно показывает, что Сталин, действительно, ошибался...

Строго говоря, вся Европа после Первой мировой рухнула по тем же причинам: парламентские демократии не могли управлять страной, а кукловоды из финансовой олигархии выкачали из стран деньги и уничтожили экономику. 

Население уже не верило никому. Защищать такую Францию — не собирался никто. Как известно, 10 мая 1940 года немцы начали кампанию против Франции (одновременно Нидерландов и Бельгии). 14 мая Нидерланды капитулировали. 24 мая англичане начали эвакуацию своих сил через Дюнкерк, где немцы их великодушно не стели добивать, что англичане (до сих пор) считают своим подвигом. 4 июня Германия захватила Бельгию. В этот же день эвакуация через Дюнкерк была завершена. 14 июня немцы вошли в Париж, 22 июня 1940 года была подписана капитуляция. Падение ведущей европейской демократии произошло за месяц.

Восстановленная модель Третьей республики после Второй мировой войны — оказалась такой же бездарной. За 12 лет Четвертой республики (1946-1958, до прихода де Голля) премьер-министр во Франции поменялся 20 раз. И только де Голль, откровенно похеривший показную «демократию» — дал французам стабильность, порядок и процветание.

Богатая успешная страна, наверно, может обойтись без сильного лидера. Но история не дает ответа, каким образом.

То, что сделал генерал де Голль (1890-1970) в середине 1958 года следовало бы назвать государственным переворотом. Во главе переворота мог встать только человек имевший авторитет, опыт и заслуги перед страной. Сегодня такого человека во Франции нет. Есть ли такой на Украине? Нет... А потому — какие надежды на демократические институты?

Про де Голля можно рассказывать долго. Про него так и не сделали хорошего кино. Высоченный, носатый, не красивый, авторитарный, жесткий, уверенный в себе генерал — не вписывается в сегодняшние представления про «героев» и политиков.

Легитимность созданной им в 1940 году «Свободной Франции» основывалась только на решительности самого генерала. «Он ничего собой не представлял… Во Франции не было никого, кто мог бы за него поручиться, - писал о нем Черчилль, - он не пользовался никакой известностью в стране. За границей не было никакого доверия и оправдания его деятельности».

В августе 1944 года он вошел в Париж с армией союзников — и стал премьер-министром временного правительства. Представителей Франции не было ни на Вашингтонской конференции по созданию ООН, ни на встречах «Большой тройки», однако де Голль сумел убедить Сталина и получить для Франции статус Великой державы. Он полтора года управлял Францией, но оказался не нужен в мирное время.

Его возвращение в Большую политику состоялось в 1958 году, после 5 лет проведенных за мемуарами, когда во Франции одновременно вспыхнуло несколько военных мятежей. Во время одного из которых мятежники захватили Корсику.

Де Голль тогда сам предложил свою помощь стране. Хотя это был гос.переворот, его предложение никто не посмел так оценить. Перед угрозой настоящего бунта, де Голля стали рассматривать, как последнюю надежду. И социалисты, и центристы, и консерваторы. И больше всего — военные.

Которых поздней генерал предаст, выведя войска из Алжира, и предоставив Африке независимость. Его простят только их внуки. Политика — это компромиссы и трудные решения. Генерал принял сложнейшее, но как оказалось, единственное возможное решение.

После двух недель «консультаций» де Голля утвердили, как Председателя Совета Министров. До конца года он провел конституционную реформу, создал пост президента, за него стабильно голосовало 70-80% французов. Он вышел из НАТО, вывел их войска из страны. Создал атомную бомбу и программы «мирного атома». Дал свободу колониям — и остановил несколько войн. Вернул 40-часовую рабочую неделю. Помирился с Германией и СССР, организовал программы культурного обмена. Взял под контроль радио и телевидение, оставив прессу — свободной.

На него было более 30 покушений. Он ушел из политики в возрасте 79 лет за год до смерти. Не поддавшись волнениям студентов и давлению профсоюзов. После любой демонстрации его противников — выходили демонстрации его сторонников. После подавления студенческих волнений 1968 года его партия на парламентских выборах взяла 73,8%.

К чему долгое выступление про де Голля. Французская Пятая республика была создана вокруг де Голля. Для успеха демократия должна была опираться на лидера соизмеримого с Де Голлем опыта и масштаба. Что могут предложить Франции пигмеи, вроде Макрона и Этталя? Измельчала ведь Европа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Как научится хорошо выполнять школьные задания

mig294

Как электрики в США работают по 223 ФЗ

evizvarina

таймер для подземного огня

katia_lexx

Ex libris

grigvas

Драгоннады / Dragonnades

dok_zlo

Разное

jalla00

Без названия

pantv

Остались мы с папой на даче немного пожить...

jjnatt

29.11.2024 - День счастливого человека

• Ранее
• Архив