Кривой инструмент блицкрига

kw_strukov — 05.12.2025

Когда совпадение интересов элит Франции, Англии и США привели к власти в Германии фашистское правительство, немецкие военные наконец получили надежду, что удастся выстроить сильную армию. Вроде бы наконец звёзды сошлись, только, как всегда, вмешался вечный бич капитализма – конъюнктура важнее стратегии и сегодняшняя прибыль важнее расчёта в долгую. По самый 1932 год военное строительство должным образом не велось, армия превратилась в застойную организацию для своих, численность подготовленного резерва не могла превышать 400 000 человек. Это если, что напомню на всё про всё. Эти 400 000 нельзя превратить в большую армию просто потому, что доля офицеров и унтер-офицеров в них была очень низкой. Можно было разве, что раздать чины авансом, просто закрыв глаза присвоить звания фельдфебелей, и потом постепенно заниматься подготовкой смены и подтягиванием отстающих.

Только вот незадача, тех кто должен и хочет учить не было. Большинство из тех кто остался в Рейхсвере это были бывшие штабные работники очень далёкие от знаний того, что требуется на поле боя. Беда усугублялась ещё тем, что многие из них всю предыдущую войну провели на Западном статичном фронте в очень небольших чинах, что не давало им опыта мобильной войны и не формировало самостоятельного мышления. Над ними всегда был тот, кто словно бог решал все вопросы стратегии. Потом последовал период службы в небольшой армии, обитающей в постоянных казармах. Редкие учения, но частые интриги, проблемы со снабжением, необходимость договариваться с промышленниками и финансистами – это всё формировало людей умеющих, что угодно кроме ведения войны. Дураками безусловно они не были, только привыкли жить в парадигме – я его слепила из того, что было. Пожив все двадцатые годы в чёрном теле, они мечтали о лучших временах, но в большинстве своём предпочли бы не воевать.

Отчасти первоначальная боязливость немецкого генералитета была обоснованной. Очень уж они хорошо понимали, насколько слаб рахитичный Вермахт. Когда вводили войска в демилитаризованную рейнскую область, то одну из дивизий пришлось искать с полицией. Это было отличной демонстрацией уровня подготовки Рейхсвера. Армия которая должна была быть золотым фондом нации, где каждый фельдфебель может командовать полком оказалась просто способом пережить трудные времена для блатных и приблатнённых счастливчиков. Помните, я писал про разделение офицеров к капиталистической армии? Ну так вот, тех кто реально хотел делать карьеру военного (т.е. воевать) в той армии было мало. Ну и никогда не исчезал сословный барьер между офицерами и унтер-офицерами, потому и не являлись последние серьёзным резервом для производства их в офицеры. Нет, звания им пришлось давать, но это ничего не меняло, как были они удобными для начальства фельдфебелями, так и оставались. Кругозор и знания офицера для таких людей считались лишней роскошью.

Ладно, бог с ним с кругозором. Какова же была немецкая пехота? Нужно сказать, что у меня в процессе изучения вопроса сначала возникло недоумение, а потом я проникся некоторым уважением к немецким солдатам. В чём же было моё недоумение? Ну во-первых их не учили стрелять. Заряжать, разряжать, чистить оружие – учили, как следует. Это сначала показалось странным. Третий рейх готовился истребить большевизм и на закуску покорить мир, ну а значит воевать, и силой оружия доказать право на доминирование своей страны. А тут такое? Ну а чем же нужно было вооружить грозных воинов арийской расы? Конечно, в массе своей обычной не самозарядной винтовкой прошлой войны. Не умеешь стрелять, не стоит это делать часто. Принцип даже логичный. Для компенсации такой немощи в каждое отделение был выдан стандартизированный (универсальный) пулемёт МГ, с очень высокой скорострельностью. Получалось, что в отделении есть один хорошо обученный стрелок и у него машинка-молотилка. Остальные фактически носят патроны для этого парня. Потому, как уничтожив его, вы уменьшаете силу огня пехотного отделения Вермахта на 99,9%.

Пулемёт этот рождался, как вспомогательное оружие бронетехники. Потом над ним подшаманили придав ту самую универсальность. По рекламным заявлениям пропихнувших его на вооружение он годился как ручной, станковый и для установки на технику. Конечно, на технике он смотрелся действительно неплохо. Стреляем с перерывами, но сразу выдаём хороший вес залпа. Пока ездим ствол успевает остыть, а патронов можно увезти с собой много. Как станковый оказывался слишком лёгким, и приходилось часто менять стволы. Ну а значит пока меняем не стрелять. Кроме того, нужно было иметь эти самые стволы в запасе. Правда, летом даже в специальной ванне с маслом стволы остывать не хотели. Поэтому, стреляем часто-часто, меняем ствол, снова часто-часто, всё приехали – ждём пока оба ствола остынут. Так, конечно, не делали, плевали на инструкции, но в результате ствол быстро изнашивался и попадать на нужных для станкового пулемёта дистанциях становилось сложновато. Получался пулемёт, из которого можно очень интенсивно пострелять, но очень недолго. В общем у пулемёта образовался большой расход патронов и стволов, не приносящий соразмерной пользы. С точки зрения тех, кому это таскать, вещь сомнительной ценности, зато продавать такое чудо очень прибыльно.

Если вы капиталист и открыли шиномонтаж, то ваша мечта всем в городе проколоть шины, чтобы к вам очередь, желательно бесконечная. Вот так и производители этого пулемёта. Пропихнув его в двух ипостасях, сдерживаться не собирались и сделали его и ручным тоже. В такой своей ипостаси у него выявился новый недостаток. Большая чувствительность к пыли и грязи. Понимаете? Это ручной пулемёт. Он постоянно должен стрелять при наличии этих самых пыли и грязи. Окопы — это не тир с чистым брезентом и не стерильная операционная, это даже не танк, где всяко этой грязи поменьше. Значит что? Значит, прежде чем стрелять, нужно было аккуратно постелить брезент, желательно полить землю перед оружием, поставить на брезент пулемёт и уже тогда стрелять. Только после этого можно более-менее надеяться, что у очень скорострельной машинки от пыли не откажет механизм, или не порвёт гильзу. Этот самый обрыв гильзы из-за высокого темпа стрельбы не поправили до самого конца войны. Ёжики плакали, берегли, как зеницу ока штучку для выколачивания и выковыривания этих гильз, но кушали кактус. Только про это особо не писалось, все знали, смирились, и жили с таким знанием. Зато везде можно встретить восторженные похвалы уникальной немецкой Пиле Гитлера.

Проблема высокой точности подгонки деталей обернулась вовсе уж анекдотичными ситуациями. В условиях высокой влажности, например под Ленинградом, на севере в приморских районах и т.п., эти детальки смерзались за ночь намертво. Пулемёт нужно было отогревать и поить спиртом, иначе стрелять оно отказывалось. Приходилось частям осаждающим Ленинград, доставать из трофейных закромов французские пулемёты Гочкиса, которые, конечно, не вундерваффе, морально устарели, , и вообще не айс, но в мороз стреляют. Вы помните про повышенный расход патронов? Так вот, это для станкового пулемёта он повышенный, а для ручного бешенный. Ну и для обслуживания этого чуда полагалось 3 человека. Т.е. из 10 человек в отделении 1/3 просто обслуживала его величество и носили они пистолеты, потому, как руки заняты. Зато остальные могли сдать им значительную часть своих патронов. Не привыкали много стрелять, и не стоит начинать. Ведь этот МГ – это прорва, сколько не дай всё выжрет.

Не удивительно, что в итоге в Вермахте на фронте, могло не хватать чего угодно, кроме водки. Водки? «Не патронов?» – спросите вы. Да водки! Не подумайте, это не для пулемётов. Это для остального отделения. А почему? А потому, что в гипотетической дуэли стрелковых отделений Пила Гитлера стреляя часто-часто имеет шанс заплевать любую цель. Только вот беда. Отделение РККА 1941 года, это 1 пулемёт ДП и 8 или 9 самозарядных винтовок. Темп стрельбы немецкого пулемёта и магазинных винтовок остального отделения перепутать невозможно. Верите ли вы, что клинических идиотов в Красную Армию не брали? Если да, то при первых же выстрелах им будет видно, кто тут молотит, как дурной. Ну и вся любовь и ласка достанется этому шустрику. Каждый кто сможет будет стрелять в него. Ну, а что видит немецкий пулемётный расчёт? А видит он 8 – 9 вспышек, сильно не отличающихся друг от друга. Самозарядная винтовка и ДП, когда работают короткими очередями очень и очень похожи. Значит немцу предстоит сыграть в лотерею 1 к 9 и угадать, где наш пулемёт. Даже угадав, он ослабит огонь советского отделения процентов на 20%. Ну а ещё два из четырёх отделений в стрелковом взводе РККА имеют в своём составе обученного снайпера с самозарядной винтовкой. Этот снайпер спит и видит, пострелять по пулемётам врага, офицерам, вражеским корректировщикам огня или артиллеристам. У него отличный оптический прицел, которого нет у ручной версии немецкого пулемёта МГ.

Вот такая вот петрушка. Хорошо быть пожарным, и зарплата и отпуск хорошие, но как пожар, так хоть увольняйся. Вот тут начинается уважение к немцам пулемётчикам. Они научились виртуозно прятаться. Типовой тактикой в наступлении стала игра в подсадных уток. Где есть расчёт МГ в засаде и остальное отделение, что должно вызвать на себя огонь русских и молиться, чтобы это было не зря. Вот пока они не закончатся их «камерад» за пулемётом и должен перестрелять большевиков. Тут главное не умереть самим и молиться богу, чтобы этот пулемётный парень действительно хорошо прятался. Ведь в отделении хорошо стреляет только он. Патроны все, что можно у него. У тебя осталось пара обойм на всякий случай, и чтобы не страшно было. Вперёд тебе никак нельзя. Ведь там впереди русские солдаты и рукопашная. Ну а у тебя от такой игры в приманку нервы ни к чёрту и по совету товарищей ты уже полечил их шнапсом или шоколадкой с первитином. Это значит, что ты подшофе, а в драке это приговор. В драке пьяный или наркоман жертва и получит своё. Ну а твоё сейчас смерть. У русского ведь не палка в руках, а винтовка и стреляет от хорошо и дерётся злобно. Вперёд нельзя и назад не податься, там офицер и временами заградительный отряд. В общем болтаемся, как известно, что в проруби, и молимся, чтобы не отъехать в верхнюю тундру, и так день за днём.

Тяжело. Вечером же тебе не помыться ни поесть нормально. Кухня она в расположении, а ты в наступлении. Колбасу вы слопатили уже, или офицер волком смотрит на тебя и твой НЗ. Нельзя! Орднунг! Только кушать хочется, как чёрту. Вот и начинается: мамка, курка, сало, яйки. Обобрать местных, набить живот, морду лица обмыть в ведре, и спать. Ну а когда приходится спать на земле, а где постираться, помыться – твоя проблема, то у тебя скоро появляются вши. Ты их дустом посыпаешь, только ничего кроме экземы и жуткой вони не выходит. Ну вонь не беда, тебе одеколон продают маркитанты. Вот и посыпался ты дустом, почесался, облился одеколоном, чтобы совсем уж не смердеть и полный вперде. От такой жизни народ натурально звереет. Тут ещё и парень из конторы Геббельса под руку говорит, что русские — это хитрые нелюди. Ну а ты и так сам живёшь словно зверь, на одних инстинктах. От такой жизни, если не деградировал, если остался человеком, то уже достижение. Хотя у многих крышу срывало. Оно от такой жизни запросто получалось.

Приходилось немцам крутиться ужом, потому, как твоё выживание — это твоя проблема и не дай бог тебе заболеть. Ну и в каждом бою кому-то не везло, и поделать ты с этим ничего не мог. Вот от такого и стрелялись люди в ходе успешных, казалось бы, наступлений. Вот от такого и в плен сдавались, кто поумней. Ты тут сейчас выживаешь, и даже герой, а вернёшься домой, и через месяц ты обычная рабочая скотинка. Твои проблемы, это твои проблемы. Одна надежда, что может быть тут тебе подарят хутор, пяток славянских рабов, и тогда заживёшь. Только это не скоро, а те самые, кто поумней уже прикинули, что хутора и рабы, они скорее всего, достанутся гауляйтерам, а простому человеку может и не хватить. Не сахар, совсем не сахар. Загнали тебя в угол и выживай, как получается.

Да, я тут упомянул про русских снайперов, в каждом взводе их двое. Это конечно не боевая пара, просто двое ребят с навыками и очень хорошей винтовкой, для которой сначала Карл Цейс, а потом и сами большевики по лицензии наделали очень много хороших прицелов. Между делом по мнению современных любителей пострелять из антиквариата, снайперский комплекс РККА лучший за ту войну в мире, по совокупности факторов. Ну да ладно, лучший, худший, плевать! Один ариец стоит десять унтерменшей. Лишь бы он отыскался и дело пойдёт. Сколько снайперов по штату в немецком взводе? Ноль. У русских двое. В роте? Ноль, а у русских к тем двум, что в каждом взводе ещё обученная пара. Ну а что вы думали, эти большевики думали воевать с серьёзными ребятами. В общем я честно скажу, что сколько не поднимайся вверх по штатному древу подготовленных арийских снайперов, вы не найдёте года эдак до 1942-го.

Отношение немцев к снайпингу во многом напоминало отношение американцев и британцев – его роль на поле боя в целом игнорировалась. Во время ПМВ немцы эффективно применяли винтовки с оптическим прицелом, однако перед Второй Мировой Войной вермахт отказался от снайпинга. В июле 1935 года, через месяц после принятия на вооружение и начала производства карабина 98 Kurz (K98k), вермахт издал директиву, предписывающую списать все винтовки с оптическим прицелом, находящиеся на хранении, поскольку они больше не будут использоваться. Телескопические прицелы должны были быть сняты с оружия и проданы. Уже в феврале 1938 года их начали распродавать офицерам, старшим сержантам и гражданским чиновникам.

После 1941 года немцы встрепенулись и начали выпускать в больших количествах винтовки K98k, оснащенные прицелом Zf.41 - с большим выносом выходного зрачка, который устанавливался над целиком. Это был маломощный прицел с малым полем зрения и кратностью 1,5x, который солдаты считали бесполезным и неэффективным. Только это были винтовки, но пока к ним не было снайперов. Кроме того, с 1943 года выпускались в больших количествах полуавтоматические винтовки Gewehr 43 (G43) с 4-кратным прицелом Zf-4. G43 была не такой точной, как K98k, но ценилась за свою огневую мощь и возможность быстрой стрельбы.

Вот так, в Рейхе к 1943 году стали выпускаться винтовки похожие по возможностям на те, с которыми 1941 год встретила РККА. Ну а пока суть да дело, то приходилось обходиться прицелом Zf.39. Что о нём написал американский эксперт Дейв Эмари:

Прицел Zf.39 имеет худший механизм вертикальной поправки среди снайперских винтовок того времени. Это был просто ходовой винт с крупной резьбой и небольшой выступ на сетке, который зацепляется за резьбу. Это давало сомнительную повторяемость и большой люфт. Возможно, это был неплохой охотничий прицел, но не высокоточный винтовочный. …… Точная корректировка была практически невозможна. В снайперской школе людей учили точно пристрелять оружие на 300 метров и больше не трогать прицел…… Эффективность резко снижалась бы на дистанции более 500 ярдов из-за маломощного прицела, толстой сетки и необходимости использовать поправки вместо настройки прицела.

Сравним это с характеристиками советской снайперской винтовки:

Винтовка Мосина-Нагана 91/30 ПУ продемонстрировала наивысшую точность среди снайперских винтовок времен Второй мировой войны с патронами того времени … 91/30 ПУ выиграла от использования самого удобного прицела с малым люфтом и удобной регулировкой. Барабанчик поправок по вертикали хорошо соответствовал советским патронам с легкой пулей.Благодаря небольшой и резкой сетке и хорошему разрешению прицела в сочетании с точной стрельбой на короткие дистанции, опытный снайпер с большим количеством качественных боеприпасов мог эффективно стрелять из этой винтовки на дистанции 600-700 ярдов.

Двести ярдов в дистанции — это примерно 180 метров форы для советского снайпера при всех прочих равных. Только вот до Сталинграда вермахт не сильно чесался. Проблемы выживания солдат под огнём противника, это не проблемы командования. Вот когда понадобилось объяснить, почему упёрлись лбом в руины города на Волге, тогда наконец забегали.

Снайперы и точный огонь пехоты с точки зрения блицкрига есть вещь разорительная и ненужная, людей учить долго, потом с ними возись. Если ты от них с большего не зависишь, то так спокойней. Для стада участь пушечного мяса подходит равно хорошо, умеет оно стрелять или нет. Ну и что ещё хорошего находили немецкие генералы в солдатах РККА? Это я хочу узнать, чтобы понять уровень. Вот так я скажу, что в шахматы играю или копьё кидаю. Вам же это ничего не сообщит само по себе. Ну а если я скажу, что играю лучше гроссмейстера и копьё могу закинуть дальше мирового чемпиона, то уже понятно, хорош ли я в своём хобби. Вот так и тут. Что умели пехотинцы в Красной Армии? Они по мнению немецких генералов, лучше воевали ночью, хорошо окапывались, были изобретательны. Ну окапывание можно и муштрой воспитать, хотя приспособить укрепления к местности — это тоже работа головой. А вот ночной бой и изобретательность — это признаки, что солдат чаще прикладывает свой ум к делу победы. Ночью ориентироваться сложно, и запросто можно оказаться в ситуации, когда ты сам себе командир. Это требует самостоятельности и хорошей мотивации. Ну а что считали слабостью? Склонность залегать под обстрелом. Оказавшись под огнём тяжёлой артиллерии русские теряют наступательный пыл. Т.е. плохое пушечное мясо русские. Наши в вермахте лучше подходят для мясных штурмов. Ну тут уж кто на что готовил свою пехоту.

Про пушки и миномёты даже говорить не хочется. Здесь вермахту похвастаться совсем нечем. Этот вопрос полностью провален. Если сравнивать по характеристикам, то на каждом уровне рота-батальон-полк-дивизия-корпус немцы проигрывают в дистанции огня.

Рота. Миномёты 50 мм. Дальность: РККА 800м, вермахт 520м. (300 м разницы).

Батальон. Миномёты 80мм. Дальность: РККА 3040м, вермахт 2200м. (840 м разницы).

Полк. Пушки 75мм. Дальность: РККА 6700м (при использовании спец боеприпаса -7100м), вермахт 3550 м. (3150 м разницы при стрельбе самым ходовым боеприпасом).

Эта полковая пушка вермахта была самой распространённым орудием во время ВМВ. Принято сетовать на чудовищный коммунистический режим или насмехаться над ним, когда в бою советский артиллеристы сопровождают пехоту огнём и колёсами. Дескать бедолаги, идут в её боевых порядках в атаку. Так вот, это чудо вермахта именно для таких же задач и предназначалась. Только дострелить до советской полковой пушки или хотя бы до 120 мм миномёта шансов имела мало. Ведь 5900м дальности у русского миномёта, это 2750м запаса. Два с половиной километра. Значит от того места откуда немецкая пушка ещё не добивает даже до миномёта, идти пешком до советских позиций примерно полчаса. Можно покурить, обсудить письмо с родины, и тогда вступить в огневую дуэль с фашистами. Он при этом будет на максимальном доступном для него расстоянии от нас и точность его будет минимальной, ну а русский миномётчик будет стрелять на комфортной дистанции. Ну и поражающая сила 120-мм мины куда выше, чем у снаряда 75-мм.

Далее. 105-мм гаубица вермахта имела эффективную дальность 10 675м. Её противник в РККА стреляла на 11 800 м всего то на километр дальше, 10 минут пешком. Тут только покурить и успеешь. Только 105 мм в Красной Армии не жаловали и вместо наша гаубица была 122-мм. Это при прочих равных в три раза мощнее снаряда 105-мм. Значит даже при криворукости русского артиллериста принцип носорога будет на его стороне. Носорог говорят видит так себе, но при его массе и скорости, это не его проблемы.

Что там дальше? 152-мм гаубица вермахта дальность 13 325 м, ну а советский аналог 12 390м. Ага, вот оно! Только вот дело какое, 13 325 км это спец. боеприпас, а 12 390 м это ходовой. Если взять и советским артиллеристам дать спец боеприпас, то выйдет уже 13 700 м. По сути тоже самое. Гаубиц 152-мм в СССР было выпущено 4165 шт. против 5403 шт. немецких. Вроде меньше? Только снова нужно считать аккуратно. Вместе с просто гаубицами в СССР делали и пушки-гаубицы в калибре 152-мм. Их сделали немного, всего 6950 шт. Ну и когда 152-мм гаубица вермахта стреляла на 13 км (спец снарядом), советская пушка-гаубица обычным стреляла на 17 км. Когда наконец немцы сделали снаряд для стрельбы на 18 км, то в РККА уже был свой вариант на 20,5 км. Надо ли говорить, что потери артиллерии в бою в Красной Армии всю войну были очень умеренными, а тяжёлой скромными. Теперь понятно, почему не взяли Сталинград, и что заставило осаждать Ленинград годами?

Всякий раз, когда вопрос вставал о попытке взятия укреплённого города, немецкая артиллерия оказывалась в незавидном положении. За неё приходилось работать (умываться кровью) немецкой авиации. Лишь полностью изолировав Севастополь его смогли взять примерно за год. В Ленинграде такой фокус не прокатил, в Сталинграде тоже. Дом Павлова выстоял, потому что к нему подойти не могли, стоило рыпнуться и из-за Волги летели в немецкую пехоту чемоданы. Потому, что в том доме, был наш корректировщик, а за Волгой железная дорога, что везла и везла большевикам боеприпасы, а фашистам похоронки.

Завершая здесь тему пушек, следует вспомнить одного титулованного российского историка Исаева. Он продвигает идею золотого сечения – идеального штатно состава дивизии. Как всякий современный историк Исаев очень любит вермахт и считает, что именно там, и нигде иначе, было найдено то самое «золотое сечение». Остальным оставалось только плакать, молиться и копировать, когда получалось. Оставим это утверждение на его совести, если она у него есть. Посмотрим на цифры.

Вермахт 12 – 150-мм гаубиц против 12 – 152-мм гаубиц в РККА.

Вермахт 36 – 105-мм гаубиц против 32 – 122-мм гаубицы РККА, кроме того, в Красной Армии было на этом уровне ещё 12 – 120-мм миномётов.

Вермахт 26 – 75-мм пушек против 34 – 76-мм пушек РККА.

Вермахт 24 – 50-мм и 36 – 37-мм противотанковых пушек (суммарно 61 шт.) против 54 – 45-мм противотанковых пушек в РККА;

Вермахт 54 – 81-мм миномета против 54 – 82-мм миномёта РККА.

Вермахт 84 – 50-мм миномета против 84 – 50-мм миномета РККА.

Как видим даже не паритет, а превосходство РККА. Только в немецкой дивизии на каждом уровне получается приличный шанс недостать своего противника при контрбатарейной борьбе. Т.е. не просто бороться с противником, но испытывать трудности, а принципиально не иметь возможности его поразить. Зато артиллеристы РККА могли в ответ, отойти за зону действия оружия врага, и уже без риска ответного удара нанести свой удар. Только главное даже не это. Главное, что всё это счастье было в вермахте на 16860 человек личного состава, а в Красной Армии на 14483 человек. По факту на начало войны в дивизиях вермахта было 18 – 20 тысяч, а РККА в среднем по 12,5. Значит при одинаковом числе дивизий Красная Армия будет иметь в 1,44 больше пушек и гаубиц на одного солдата, а вермахт на столько же больше пехоты на одну пушку или миномёт. Вот и думайте сами, кто дал своей пехоте в полтора раза больше артиллерии, а кто запасался пушечным мясом и учил её не паниковать в мясных штурмах, когда враг безответно засыпал ваши боевые порядки снарядами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

Куда лучше обратиться, чтобы взять деньги в кредит: сравниваем варианты

silverina1

"Никто" (Nobody)

sheynefros

Во всех ты, душенька, нарядах хороша

alex_chizhov

просто так

earlyhawk

Японская поездка №1, день 13 часть 2.

jjnatt

Не красна изба углами, а красна пирогами(с)

• Архив