Кремль не освободит Навального по требованию ЕСПЧ

aqua_parus — 18.02.2021 Теги: Навальный Министерство юстиции России заявило, что власти не смогут освободить политика Алексея Навального по требованию ЕСПЧ, поскольку это будет грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства.

Перед этим источник ТАСС, близкий к Совету Европы, заявил, что Совет Европы может через ЕСПЧ потребовать от российских властей освободить Навального, ссылаясь на решение о применении обеспечительных мер в соответствии с правилом 39 Регламента ЕСПЧ.

"Принятие решения на основании правила 39 Регламента ЕСПЧ в данном случае будет необоснованным и грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства, определенным переходом за "красную линию". Такое решение не может подлежать исполнению с точки зрения международного права", - заявили в Минюсте.

По версии Минюста, ЕСПЧ не может подменять национальный суд, отменять или изменять его решения. К тому же, подчеркнули в ведомстве, обеспечительные меры вообще не предусмотрены Конвенцией о защите прав человека. "Они исполняются скорее по доброй воле государств", - пояснили в Минюсте.

"В-третьих, освобождение осужденного лица из пенитенциарных учреждений явно противоречит правовой природе обеспечительных мер, которые направлены на обеспечение нормального процесса рассмотрения дел в ЕСПЧ", - заключили представители Минюста.

Эти горе-юристы похоже не читали Конституцию РФ. Также, как и тот юрист, который сидит в Кремле, гарант Конституции.


В Конституции, в ее 15-й статье, прямо записано, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Эта статья относится к «неизменяемым» Федеральным собранием основам конституционного строя и не может быть пересмотрена без принятия новой Конституции — с предварительным созывом Конституционного собрания. Естественно, «путинские» поправки ее не затронули.

Так вот, возможность неисполнения (или избирательного исполнения) решений международных судов прямо противоречит этой статье.

Одним из таких международных договоров является Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, ратифицированная Россией.

И пункт 1 статьи 46 этой конвенции гласит, что «Высокие Договаривающиеся Стороны — то есть страны-члены Совета Европы, — обязуются исполнять окончательные постановления Европейского суда по правам человека по любому делу, в котором они выступают сторонами».

Обязуются исполнять без всяких оговорок и без отсылок к якобы найденным «истолкованиям решений», противоречащим национальным конституциям.


Адвокаты Навального обратились в Совет Европы с призывом начать разбирательство о невыполнении Россией решений ЕСПЧ. Они напомнили, что ЕСПЧ в 2017 году выявил нарушения в судебном разбирательстве по делу "Ив Роше", требовал устранить нарушения, но Верховный суд России приговор Навальному так и не отменил.

Гребцу на галерах похоже плевать на международные договоры и на Конституцию РФ.

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил, что в Конституции РФ есть статья, "которая говорит о том, что международные обязательства страны исполняются, но при этом политизированные трактовки международных органов, таких как ЕСПЧ, в отношении страны" не будут исполняться, если они противоречат основному закону страны.

Кто-нибудь помнит такую статью в Конституции РФ, или Толстой опять всё выдумал, как в случае с фонариками во времена блокады Ленинграда?

В декабре прошлого года Путин подписал филькины грамоты законы о верховенстве Конституции России над международными актами. "Во все перечисленные законы вставляется один и тот же абзац: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ, в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению в РФ. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом»." Однако законы эти противоречат Конституции, а значит не должны исполняться.


15 и 16 статьи Конституции говорят о том, что Толстой выдаёт желаемое за действительное

В Конституции, в ее 15-й статье, прямо записано, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Эта статья относится к «неизменяемым» Федеральным собранием основам конституционного строя и не может быть пересмотрена без принятия новой Конституции — с предварительным созывом Конституционного собрания. Естественно, «путинские» поправки ее не затронули.

Так вот, возможность неисполнения (или избирательного исполнения) решений международных судов прямо противоречит этой статье.

Одним из таких международных договоров является Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, ратифицированная Россией.

И пункт 1 статьи 46 этой конвенции гласит, что «Высокие Договаривающиеся Стороны — то есть страны-члены Совета Европы, — обязуются исполнять окончательные постановления Европейского суда по правам человека по любому делу, в котором они выступают сторонами».

Обязуются исполнять без всяких оговорок и без отсылок к якобы найденным «истолкованиям решений», противоречащим национальным конституциям.

Но это еще не все, потому что в Конституции есть еще одна, также «неизменяемая» статья из основ конституционного строя, а именно статья 16.

Где в пункте 2 написано, что «никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя РФ».

Никакие. В том числе и «путинская новелла», которая этим основам, как уже сказано, противоречит.

Это означает ее полную юридическую ничтожность.

Как из всех, следующих из нее и поспешно принимаемых сейчас законодательных изменений.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив