Кратко в номер

anna_shihaleva — 22.10.2010 Всем привет, я ненадолго, набегом. Столько дел, столько дел, я така зутуркана, что не заметила, что пятница и была с утра удивлена этим обстоятельством. Неделя суматошная, а вчера вообще был адский день, холод, ветер, дождь, мокрые ноги и родительское собрание, странно даже, что не пятница 13-е.
Из приятного. Девочки в жж (а где ж еще) соблазнили меня книгой Чадейки, я решила по магазинам не бегать, а заказать ее на Озоне, кстати там акция 3-я книга за рубль, так что если кому надо, получается выгодно, заказ я забрала на следующий день 3 книги в среднем обошлись по 150 р., тогда как в магазине они по 300р.(Да, книжку электронную я купила и бумажные мне теперь вроде бы ни к чему, но таблеток от жадности мне не выписали (а надо). И потом кулинарные книги это ж совсем другое.)

Я в восторге, это самая толковая книжка про выпечку у меня на сегодняшний день. Уже пекла по ней кексы, рогалики из творожного теста, сливовый пирог, а в выходные хочу попробовать сделать настоящее слоеное тесто. Так что скоро меня здесь не ждите.
Да, чтобы проветрить мозг после Толстого, я читаю детективы. Долго мучалась вопросом нужен ли мне Ларссон, в последнее время разрекламированные бестсселеры меня неизменно разочаровывают. Но нашла вот такую рецензию у http://peggotty.livejournal.com/227785.html#cutid1, теперь прочитаю однозначно.

Успех книжек Ларссона объясняется еще и двумя совсем простыми вещами - тем, что он швед и тем, что его герои спасают не мир, а свои жопы. Последнее условие придает роману практически документальный оттенок. Что делать, если сумасшедший фанатик обещает через четыре часа рвануть весь ватикан, если ему не принесут на блюдечке ухо святой евстафии, отнятое у нее в момент, когда она прислушивалась им ко всей мировой мудрости?

БЕЖАТЬ, бля! Бегом-на!
На барбадос.
Там щас спокойно.

Ларссон выстраивает мотивацию героев на абсолютно понятных человеческих желаниях и порывах вроде мести и желания вместо левой щеки подставить правый кулак. Раз так двадцать. И Блумквисту, и Лисбет вполне можно сопереживать, в то время как большая часть приключенческой литературы сделана на приеме: "И вот, выхожу я голая в темный переулок..."

Что до шведскости Ларссона, то тут надобно сказать, что любой скандинавский писатель сумеет из списка покупок сделать страх и трепет. У них это наследственное. (курсив мой).
В романе равные площадки предоставлены как мужской, так и женской точке зрения. Кстати, удивительное понимание женского, которое демонстрирует Ларссон - а у него получается создать двух разнополых героев, которые воистину разнополые, а не "я и такая, значит, тёлка" - где-то и впрямь заставляет поверить, что Эва Габриэльссон приложила к тексту если не руку, то хотя бы ногу.
(Как мне рассказали, Ларссон много лет занимался проблемами насилия над женщинами, поэтому эта тема ему близка, как и женская психология - добавление мое).
Впрочем, рассуждать и объяснять, отчего это хорошо сделанная книга, можно по-разному, но на самом деле всего вот этого - атмосферной Швеции, изнанки икейского благополучия, гендерной карусели, фичуреток из жизни дельцов и журналистов - не хватило бы для полноценного вдрызг-бестселлера, не будь Ларссон чертовски правильным рассказчиком. Он смастерил хороший, верный массовый роман - с кинематографическим сюжетом, обрывами дыхания в нужных местах, легким и точным увязыванием нескольких разных историй, кодами и тайнами, отъездами камеры в прошлое, любовной интригой, не мешающей основному ходу действий и неназойливым сексом. В смешении со всем остальным вышла отличная бомба широкого пользования, которая не могла не жахнуть. Добавив в остросюжетный роман необходимые рассуждения "о жизни" и прочую статистику, Ларссон сделал книгу, о которой можно и поговорить в приличном обществе. А то, оно ведь знаете как с дэном, например, брауном - вроде и хорошо, но как туалетная бумага - наслаждаешься в одиночестве. А так прочел Ларссона и поддерживаешь разговор не про то, как она ему, такая, р-раз клюшкой по клешням, а про ответственность за свои поступки, мизогинию и шведскую экономическую модель семейно-половых отношений.
Незаменимая, короче, в хозяйстве вещь получилась.


Особенно понравилось про список покупок.
А еще подсмотрела marmotte исторический детектив про сыщика Путилина в 4-х книгах. Я вообще детективы не очень. Не в том смысле, что я не такая, я жду трамвая, я выше этой низкопробного жанра. Нет, просто кто-то халву больше любит, а кто-то пряники. Так вот детективы о сыщике Путилине можно характризовать очень кратко, написано в стиле Акунина, хороший яркий язык, множество исторических подробностей, правда, главный герой не красавчик, и разбиватель женских сердец. Но ведь Акунин про Фондорина вряд ли скоро еще что-нибудь напишет, так что если есть любители этого жанра, берите на заметку, я уже одну книжку прочитала, начала со второй.  У меня отец как раз фанат Фондорина вообще и исторического детектива, в частности, я собственно для него скачала, предварительно решив посмотреть про что там, ну и увлеклась неожиданно.  Кстати книжка написана тоже (отсылка к Ларссону и Акунину) весьма кинемотографично. Упс. Погуглила, оказывается есть фильм, даже сериал. Все, мы меня теряем для общества.  

А у вас как дела, что нового?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив