Красная история

zloy_chief — 07.11.2025

Большевики изрядно "подчистили" свою историю, не только в части, касающейся того, как они "взяли" власть в Петрограде. В последующих реальных событиях Гражданской войны в России оказалось немало весьма неприятных для них событий, которые также не вписывались в "каноничную" советскую историю.

Например, в советской истории достаточно подробно освещались события, происходившие в ходе Гражданской войны на юге и востоке страны. А вот события, которые тогда происходили на русском севере, упоминались в советской историографии буквально вскользь. Мол, были там интервенты в Архангельске и в Мурманске, потом они благодаря усилиям неких "местных большевиков" вдруг куда-то исчезли, а точнее "бежали". А все потому, что там для отражения вторжения финских националистов большевикам пришлось в какой то момент объединяться с местными политическими противниками, включая явных белогвардейцев, и даже с британскими и американскими интервентами. По этой же причине тему советско-финских вооружённых конфликтов 1918-1920 годов также пришлось исключить из официальных материалов советской истории, оставив ее для изучения только узкому кругу специалистов. Потому и было непонятно простому российскому обывателю, знакомому с отечественной историей исключительно по школьному учебнику, с чего это "Сталин "напал" на Финляндию" в 1939 году. А ведь конфликт между Финляндией и СССР в начале 20-х годов вовсе не был до конца исчерпан и финны по прежнему претендовали на советские территории, включая Карелию, Кольский полуостров, побережье Белого моря, территории исконно русского севера вплоть до Котласа и Вологды. Ну а в приграничных с Финляндией районах война и вовсе толком не закончилась, перейдя после ее официального "завершения" в 1920 году из "открытой" фронтовой стадии в "скрытую" партизанско-диверсионную. И так продолжалось пока финнов с их "границами" немного не подвинули в результате Зимней войны 1939-1940 годов и не врезали им хорошенько к 1944 году уже в ходе Великой Отечественной войны.

Также были практически "выброшены" из советской истории Гражданской войны события на западе страны. Официально - большевики "остановили наступление белых войск Юденича на Петроград". А вот то, что впоследствии войска Юденича совместно с отрядами латышских, литовских и эстонских националистов, а также наёмниками из числа немецких военнослужащих вдребезги разгромили сунувшихся было в Прибалтику красногвардейцев - это получилось совсем неудобно. Тем более, что знаменитые "латышские стрелки" были уже плотно вписаны в "святцы" большевистской "революции", как одни из самых ее верных стражей.

Не было приятным для большевиков признавать тот факт, что полки ижорских и воткинских пролетариев с оборонных предприятий воевали под красными знаменами, на которых было написано "Вся власть советам", вовсе не на их стороне, а на стороне Колчака. Причем, воевали неплохо, так что ни раз и не два крепко "наваляли" большевистским отрядам красногвардейцев, воевавшим под точно такими же знаменами. В советской историографии эти пролетарские полки, воевавшие "за власть советов" на стороне Колчака, превратились в мифические отряды "уральских кулаков". Также большевикам было очень неудобно признавать, что восстания и партизанское движение в тылу колчаковских войск по факту организовывали совсем не их представители (которые в Сибири были представлены в совсем микроскопических количествах), а "бывшие царские офицеры", которым надоело смотреть на все колчаковские "художества", которые его войска творили над местным населением совместно с чехословацкими легионерами и маньяками вроде атамана Семёнова. Также было большевикам очень неприятно признавать, что в рядах колчаковских войск оказалось немало "политически близких" социалистов, в основном представителей партии социалистов-революционеров.

Не особо любили упоминать в советской истории и то, что случилось под Варшавой в 1920 году, где бывший капитан бывшей русской армии товарищ Тухачевский, к тому времени уже поверивший в свою собственную "гениальность", завёл красные войска в польскую ловушку и где кое-как вооруженные местные пролетарии их "разнесли" захватив только одними пленными около 60 тысяч красноармейцев. Официально, согласно популярной вплоть до конца 1941 года военной строевой песни, "польских панов" Красная армия тогда исключительно "била". Непонятно только было, почему она их не "добила", не взяла таки Варшаву и не приволокла к Ленину в качестве трофея связанного главу польских социалистов-националистов Юзефа Пилсудского...

Особое место в советской исторической "мифологии" Гражданской войны заняла та роль, которую в победе большевиков над "буржуями и капиталистами" они отдали весьма сомнительным, а иногда даже комичным персонажам. В Гражданской войне победу большевикам добыли не абсолютно безграмотный в прямом и, тем более, в военном плане "комдив" Чапаев (он же Чепаев), не бывший уголовник Котовский, даже не вахмистр Буденный или луганский пролетарий Ворошилов. Большевики победили во многом исключительно благодаря тому, что по разным причинам - от мобилизации "военспецов", организованной Львом Троцким вопреки "большевистской" позиции самого Ленина, и бушевавшего в Советской России голода, вплоть до "идейного попутчества", в рядах "Рабоче-крестьянской Красной армии" оказался почти весь сохранившийся к 1918 году "цвет" офицерского и генеральского корпуса дореволюционной армии. Включая даже генерала Брусилова - сумевшего осуществить чуть ли не единственную относительно успешную наступательную операцию русской армии в Первой Мировой войне. В рядах Красной армии в Гражданскую войну в качестве "военспецов" воевало немало офицеров и генералов с академическим образованием. Воевали они, кстати, весьма неплохо и к "белым", несмотря на опасения "идейных" большевиков, переметнулись буквально считанные десятки бывших офицеров и генералов царской армии из сотен и тысяч "призванных" в Красную армию. Впоследствии, подавляющая их часть была "зачищена" в течении 20-х и первой половины 30-х годов, то есть еще ДО размаха сталинских репрессий, так как они откровенно только самим фактом своего наличия в СССР и, тем более, в рядах Красной армии, "мешали" большевикам "создавать правильную историю Гражданской войны". На стороне же "белых" сражались, в основном офицеры и генералы "военного времени" - "господа поручики" и "штабс-капитаны" из студентов, которых возглавляли весьма посредственные лидеры, вроде тихого алкоголика Деникина, наркомана и "сухопутного адмирала" Колчака, который к тому же, еще и окончательно к тому времени запутался в своих амурных.затеях с "женой лучшего друга", откровенно недалекого предателя Краснова (связавшегося уже тогда с немцами) и прочих авантюристов вроде барона Врангеля, Шкуро (впоследствии повешенного за участие в войне против СССР на стороне фашистской Германии) или "гетмана" Скоропадского. Большевикам противостоял откровенно худший по качеству кадровый состав "Белого движения". И если бы не вопиющий бардак в рядах Красной армии, разброд и шатания в рядах самих большевиков и не откровенно вредительская политика "военного коммунизма", вся эта Гражданская война могла закончиться уже к концу 1918 года, едва только начавшись.
Кстати, биографию одного из главных героев Гражданской войны - будущего маршала Семена Михайловича Буденного также пришлось "чистить". Ну не мог же будущий "красный маршал", окончив специальную кавалерийскую школу для младшего командного состава, абсолютно добровольно остался в армии служить этим самым "царским унтер-офицером" на "сверхсрочной" службе в 1906-1914 годах. Да еще в то время, когда силами этой самой армии "разгоняли" "революционеров" всех мастей и политических окрасов с возведенных ими баррикад. Пришлось додумывать, то, что он в это время то ли трудился простым конюхом в родной донской станице, то ли находился в каком-то непонятном, с точки зрения дореволюционного военного законодательства, "длительном отпуске" все это время.

Как только большевики, а точнее бывшие офицеры и генералы "царской армии" навели относительный порядок среди красноармейских частей, все эти "белогвардейцы" стремительно "скукоживаясь" покатились к границам Советской России, что завершилось их аническим бегством к турецким и парижским кафетериям, где они впоследствии "вздыхали" о том, "как упоительны в России вечера". Кстатито, что некоторые из них потом вернулись и даже служили в Красной армии, как бывший генерал Слащев, большевики также не очень любили вспоминать. Как "выкинули из истории" и тот факт, что активно содействовал созданию советских спецслужб бывший жандармский генерал Джунковский. Ну а то, что начальник махновской контрразведки знаменитый Лев Зеньковский (он же карикатурный в советских фильмах о Гражданской войне "Левка Задов") во второй половине 30-х годов перешел на сторону советской власти, служил в Одесском НКВД, был даже награжден за мужество, проявленное при задержании заграничных диверсантов и впоследствии оказался в числе репрессированных во время "большого террора", также потому что не очень "вписался" в "официальную историю", - об этом наверняка и сейчас знают считанные единицы из числа современных историков.

Так что историю в очередной раз "написали победители". В строго нужном исключительно для них самих ключе. Получилось это у большевиков, на удивление, мастерски. Так, что многие до сих пор в эту официальную их историю продолжают верить...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив