Крах новорусской идеологии
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Официальной идеологии в России по Конституции нет, но вот у элиты такая негласная идеология была. Это идеология инкорпорирования России в Западный мир. Ну вот через 35 приблизительно лет большинство элитариев поняли, что не возьмут (народ это понял ещё в 90-е, когда многие остались без работы со всеми вытекающими и начали выживать). Сейчас об этом много у нас говорится и вообще говорится, что Россия для Запада средство для своих целей и ...ещё грубее - потенциальная кормовая база и бессловесное быдло.
Если это признать всем, то дальше логические выводы суровые. А именно договариваться с Западом бессмысленно, договора они не выполняют, там есть культура выгоды, но нет культуры долга. То есть с ним можно находиться только в жёстком противостоянии и победить. Тогда только мы сможем капитально начать решать свои вутренние проблемы, которых тьма. Но соотношение сил интересное. 52 страны Запада помогают Украине и США в этом противостоянии. Большинство не западных стран в нейтралитете (может быть и в благожелательном, но себе на уме) и де факто у России 3 потенциальных союзника - Иран, Сирия (которую саму надо защищать) и...КНДР.
Не надо преуменьшать потенциалы этих стран, но тем более не надо их преувеличивать. Очень интересный вопрос. В принципе победить можно? И однозначный ответ - да. Первый фактор - ресурсный. У этих стран с РФ (кроме Сирии, но у Сирии очень интересная география) как раз те ресурсы, которые нужны для длительного противостояния на изнурение. Пахотная земля, все виды сырья, отдельно углеводороды, и вода. Также у 3-х стран есть свой ВПК. И люди (мобресурс)
Второй фактор вытекающий из первого. Незападный менталитет большинства населения, другой культурный код в котором огромное место занимает государство, долг и коллективное сознание.
Давно пишу, что половина решения проблемы - это её осознание. В данном случае понимание неизбежности противостояния, его длительности, всеобщности, масштаба и распространения его на все сферы деятельности, и невозможности договориться со слабых позиций. Отсюда логически вытекает необходимость воспользоваться блокадным опытом СССР и КНДР, обхода санкций Ирана и переход на какой-то вариант планово-мобилизационной системы. И выработка какой-то эффктивой идеологии, которая у КНДР и Ирана есть.
|
</> |