Коза-стрекоза

uborshizzza — 27.04.2013 В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)


В ЖЖ существуют юзеры, которые меня сильно раздражают. Например, Стрекоза. Я не понимаю эту женщину. Как-то я уже писала о ее непомерных амбициях.

Ей 32 года, она лет 5 тому назад приехала в Москву и занялась завоеванием столицы. Мне никогда не нравился Растиньяк, тем более, Растиньяк в юбке.

Стрекозу зовут Марина, ставку она сделала на журналистику. Ей 32 года. Училась в Казанском университете. Пишет, что замужем.
Но, вероятно, обзавелась спутником жизни недавно, и, скорее всего, брак не зарегистрирован. Детей нет. Один раз она уже жила с гражданским мужем, но расстались. С его родителями она не ладила:
«И лучше не оплачивать родительские капризы и дурости. А бесило-то всех, если честно ,не то, что претендую на деньги гр. мужа, не работаю и не рожая детей, и не то, что я отказываю в копеечке "немощным родителям", а то я уже в 23 была такая умная и не соглашалась неудобно жить. Я счастлива, что меня не удалось затащить в эту мегасемью, где за твои же деньги и мешок мерзлой картошки (давись , но ешь) тебя еще учат как жить».
Наткнулась в Сети на пост ее бывшей френдессы:
http://lj.rossia.org/users/oranta/858261.html
Та пишет: «Ты женщина, в 30 лет презирающая свою мать за то, что она торгует на рынке и за то, что в отцы тебе достался слесарь. Вот что ты пишешь о своей матери: "...вышла замуж за слесаря без образования с приплодом, ненавидела всю жизнь и его, и его дочь от первого брака, а теперь мне еще жизнь портит. Она не глупая, она злобная"».
Но не берусь судить, на сколько процентов это правда. Если Марина в самом деле так писала о своей маме, то это нехорошо. Мама с папой живут в Пензе. Марина недавно сделала ремонт в их общей квартире. В Москве она квартиру снимает. Так что с родными все не так безнадежно, как кажется.

Да, розовое детство. Вот такие картинки формировали, как она пишет, ее вкус.Это заметно.

Этапы большого пути:
В 2003 году писала в «Вечерней Казани». С того же года ведет ЖЖ. Есть блоги и на других ресурсах.
в 2008 году писала про дизайн на сайте журнала «Собственник».
в 2011 ей удалось стать блогером из «Дома-2». Но кое-где она представляется бывшим редактором Дома-2.
В 2012 году стала участвовать в каких-то эфирах радио «КП». Кажется, тоже как блогер.
Но в начале 2013 года ей повезло. Как-то раз она пыталась взять интервью у других блогеров, открывших свой ресторанчик. Интервью не получилось, но под Новый год в семье ресторатов случилась трагедия: муж зарезал жену. Это было громкое дело Алексея Кабанова. Вот тут и наступил звездный час Стрекозы. Кажется, не было СМИ, где бы она не рассказала о своей встрече с семьей Кабановых. Она сразу поняла, что там что-то неладно: Алексей за ней ухаживал прямо при жене. Ладно бы без жены, а то при ней. Сами понимаете, что это значит. Пока информационный повод себя не исчерпал, она умудрилась написать ряд статей, в которых выдвигала теорию о появлении маргиналов новой формации. Это те, кто смеет воображать себя средним классом, а материальной базы не имеют, т.е. живут не по средствам. Здесь Марина ставит себя в пример. Она не заводит детей, пока они с мужем не заработают достаточно денег на достойное жилье и пр. Вначале карьера и накопления, а удовольствия потом.
При этом ее представляли как подругу Кабановых, а она их и видела-то всего один раз. Мне не по душе такое беззастенчивое топтание на трупе, такой пиар на чужой крови. Но кому-то, видимо, понравилось. Наконец-то Марине удалось пробиться и на страницы тиражного издания. В еженедельнике «КП» была опубликована ее колонка. Пока одна. Колумнистов у них – море.

Вообще, сложно разобраться, блогер она или журналистка. Согласитесь, это разные вещи. Журналистика – профессия, блогерство – хобби. Но большей частью она представляется как блогер.

Я очень сомневаюсь, что то, что она делает, приближает ее к хорошей карьере. Зазнайство есть, наглость есть, но чего-то не хватает. Может, способностей?
Судите сами: вот ролик, где Марина что-то вещает на камеру
Да, внешне она ничего, но слушать ее в эфире я бы не стала. Говорит медленно и тембр голоса неприятный.
Пишет тоже так себе. Единственное, что бросается в глаза - это пустота. Обычно учит других жить, а главная мысль при этом - не дай бог позволить кому-нибудь сесть тебе на шею. Страшно боится, что ее будут использовать. Учит, что мужчин нужно укрощать. Другая тема - это ее успехи: "Ура! Принц посмотрел на меня 2 раза!".

Так за что ее держать? За особую злобность? Тоже мне редкость большая. Хотя бывает занятно: она почему-то особенно ненавидит жертв. Прямо ей дурно становится, когда кто-то просит пожалеть кого-то за его несчастья.

Почему я о Стрекозе вспомнила? Так она несколько дней подряд в Топе, и уже многие на эту тему высказались. Началось все с того, что блогер Солипсистка выложила пост со своими фото. Поводом был грядущий или только что прошедший 36-й год рождения. (Она пишет стихи, прозу и работает редактором. Окончила МГУ, философский факультет). Казалось бы, на что Стрекозе чужие фото? Но она взялась их разбирать и совместно со своими френдами написала немало гадостей про внешность и вкус Солипсистки.
http://strekoza4.livejournal.com/1062406.html
В коментах попались и люди, пытавшиеся вступиться за Солипсистку. Они написали, что она – мать-одиночка, что у нее тяжелый период в жизни, что подвигло Стрекозу на новый подвиг. Она начала анализировать личную жизнь Солипсистки.
http://yablor.ru/blogs/prosto-tak-takoe-lico-ne-daetsya/2842766
Марину возмущает, что та смеет жаловаться на одиночество. Вот ее тоже в 30 лет кто-то бросил, но она не жаловалась. Очень неприятно выглядят рассказы о сексуальной жизни посторонней женщины. Выискала за 10 лет отдельные слова и получилось, что Солипсистка просто сексуальная маньячка, а она просто не ханжа и, возможно, слишком откровенна. А упреки в нищете и в том, что нет мужа, вообще, за гранью. Во-первых, Солипсистка или Элла Дерзай (тоже псевдоним) явно не нищая. Во-вторых, Стрекоза явно не миллионерша. В-третьих, в любом случае этим не попрекают.

Чтобы оправдать свое вмешательство в чужую жизнь, Стрекоза прицепилась к Солипсистке с давней историей про ссору последней с Татьяной Соломатиной. Вроде бы они раньше дружили, а потом Солипсистка позавидовала: у подруги не только богатый муж, но еще и большие тиражи выпущенных романов, и написала о ней что-то нелицеприятное. Стрекоза так взялась защищать Соломатину, будто той грозит смертельная опасность. Но я вижу, что Соломатина в коментах не проявилась. Если она эту историю забыла, а, возможно, там все было не так или не совсем так, то, какое дело до этого третьим лицам? Нечего изображать из себя моралистку и борца со злом. Да еще пишет, что, мол, какой ужас, как эта Солипсистка может ребенка воспитывать. А у той хороший сын.

В конце своего поста Стрекоза вывесила свои фото, чтобы все восхищались ее красотой и умением одеваться. Почувствуйте, мол, разницу по сравнению с Солипсисткой.
Сравним.
Несмотря на хорошие ноги, длинные волосы и в целом приятное лицо, ничего особенного в ней нет. Вот именно изюминки той нет, которая делает женщину красивой. А одета она просто безвкусно. И очень провинциально, в отличие от Солипсистки. Та, кстати, специально не одевалась для фотосессии: подруга сняла. Это ее обычный стиль. Может быть, в ранней юности хипповала. Экстравагантно? Да. Но одежда отражает ее личность, а одежда Стрекозы только подчеркивает ее зажатость и бешеное стремление «быть не хуже людей».

Я немного почитала ЖЖ Солипсистки. Она пишет откровенно о своей жизни и не выпендривается. Для мня главное, что она не ходит по трупам и никогда не пойдет. А что до того, что она, якобы, позавидовала подруге, то кто без греха, пусть первый бросит в нее камень. Значит, не такие уж они были и подруги.

Поведение Стрекозы просто омерзительно. Нельзя же так лезть вон из шкуры, чтобы тебя заметили и оценили. Кто оценить-то должен? Приличные люди станут по большой кривой обходить. Значит, чтобы понравиться мерзавцам? Ну пусть старается.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив